Florentine antwoordt: ontslag nemen na je ouderschapsverlof

Is dat wel ethisch verantwoord?


Auteur: Florentine van Lookeren Campagne adviseert | 10-02-2010 | Reacties: 21 | Share/Bookmark Mail dit artikel

M Mag je na de geboorte van je kind ouderschapsverlof opnemen en daarna je baan opzeggen? Deze rijksambtenaar twijfelt en vraagt advies aan Florentine van Lookeren Campagne.



Ik werk al 3 jaar als rijksambtenaar. Nu blijk ik in verwachting te zijn en heb ik ernstige twijfels of ik dit werk wil voortzetten. Ik heb straks 16 weken zwangerschapsverlof en er bestaat bij de overheid de mogelijkheid om (betaald) ouderschapsverlof op te nemen. Kan ik al dit verlof opnemen en daarna besluiten toch niet meer terug te willen komen in mijn huidige baan?

Ik twijfel over de ethische kant van het wel gebruik maken van alle mogelijkheden om na het opsouperen hiervan ontslag te nemen. Het zou mij echter financieel goed uitkomen om langer thuis te zijn en alles op een rijtje te krijgen en nog een inkomen te hebben. Ik wil niet als profiteur door het leven gaan, maar moet wel aan mijn eigen welzijn denken. Waar doe ik goed aan?

Vrouw, 31, ambtenaar

Florentine antwoordt:

‘Er is, behalve goed werkgeverschap, ook nog zoiets als goed werknemerschap,' is de reactie van Monique. Dat is precies de vraag.

Lang lang geleden sloten we ons voor het leven aan bij een werkgever. Trouw was vanzelfsprekend en wederzijds. Je baas zat er eeuwig, jij zat er eeuwig, het was net een huwelijk. Tegenwoordig is je baas binnen anderhalf jaar weg en jij ook, zo niet goedschiks dan kwaadschiks. Trouw zijn aan je werkgever is nu net zoiets als verliefd zijn op je auto of je huis: het blijft een beetje éénrichtingverkeer. Natuurlijk kun je oprecht trots zijn op je baan. Sommige mensen krijgen zelfs een glimlach op hun gezicht zodra ze het logo van hun werkgever ergens tegenkomen. Maar let op! Het logo glimlacht niet terug.

Een werkgever is een rechtspersoon, met rechten op bepaalde activiteiten van de werknemer en plichten om zich tegenover die werknemer op een bepaalde manier te gedragen. Haatdragend zijn rechtspersonen gewoonlijk niet. Dankbaar evenmin. Maak je geen gebruik van iets waar je recht op hebt, dan komt er echt geen plusje achter je naam.

Als het mag wat je wil: gewoon doen dus. Denk alleen wel na over de manier waarop je je rechten uitoefent. Getuige de reacties hebben velen van ons wel eens samengewerkt met mensen die iets te goed van hun rechten op de hoogte waren. Je hebt inderdaad ook plichten.

Ga je op ouderschapsverlof, kondig het dan tijdig aan, zodat je baas een vervanger kan regelen. Zorg dat er een mooi mapje ligt met alle deadlines, onmisbare bijeenkomsten en telefoonnummers van je contactpersonen, zodat iemand anders de belangrijke zaken zonder al te veel moeite over kan nemen. Neem de tijd om je werk over te dragen. Besluit je daarna niet terug te komen, kondig dat ook bijtijds aan. Neem gerust waar je recht op hebt maar houd de mensen met wie je samenwerkt te vriend. Zij glimlachen wél terug.

Nu nog wel, in ieder geval. En je weet: Nederland is klein. Je komt iedereen altijd twee keer tegen.

Nieuwe vraag

Reageer: Draag je nu een rokje of alleen een riem?

Worstel je zelf met een dilemma? Stel je vraag (anoniem) aan Florentine van Lookeren Campagne.

Wellicht ook interessant:
Meer artikelen in de rubriek
'Werkmanieren'

Reageer, print of deel dit artikel

  • Reageer (21)
  • Print
  • Share/Bookmark Mail dit artikel
Reacties op dit artikel:
Ellen (ook ambtenaar) | 27 januari 2010 (11:11)

Tsja. Formeel kan het. Erg chic vind ik het niet.

Ik vind collega's die rechten en regelingen maximaal uitnutten niet de prettigste. Daar is geen redelijk argument voor te verzinnen, want recht is recht. Maar ik werk prettiger samen met mensen die proberen toch een stapje extra te verzetten.

Melanie (ook ambtenaar) | 28 januari 2010 (11:11)

Ben het met Ellen eens. En volgens mij is het trouwens zo dat je het terug moet betalen als je direct aansluitend ontslag neemt. Dus jouw dilemma bestaat niet eens in de praktijk. Het Rijk is ook niet gek...

Dhr. F.B. Smedema | 28 januari 2010 (13:54)

Ja, gewoon doen ! Je hebt recht op ouderschapsverlof, en dat recht moet je gewoon pakken. Dat je daarna wilt stoppen met werken, doet daar niets aan af. Recht is recht. Echt waar geloof me, daar is niets mis mee. Wat zou je anders doen ? Direct stoppen met werken.....en duizenden euro's aan loon laten liggen waar je gewoon recht op hebt ?

Klink misschien beetje lullig, maar misschien is het ook wel typisch iets voor een vrouw om je af te vragen of zoiets wel ethisch is. Vraag eens mannen in je omgeving naar hun mening, denk dat 95 % van de mannen wel weten wat ze in zo'n situatie zouden doen. Gewoon nemen waar je recht op hebt. Een man zou daar waarschijnlijk nooit over na hoeven denken.

Dhr. F.B.Smedema | 28 januari 2010 (13:58)

Bovendien: In Nederland heb je als werknemer diverse regelingen en voordelen, van ouderschapsverlof, rouwverlof tot doorbetaling bij ziekte. Als we die rechten hier niet zouden hebben, dan zouden de brutolonen hoger liggen. Eigenlijk betaal je als werknemer dus zelf voor de rechten die de wet je toekent. Zo gezien is het eigenlijk stom om je rechten niet uit te oefenen.

Karin | 28 januari 2010 (15:42)

Niet opzeggen. Je zegt te twijfelenof je je werk wilt voortzetten en later te willen besluiten. Dat mag! Daar is niets onethisch aan. Het is heel goed denkbaar dat je straks blij bent dat je weer kunt gaan werken, na een paar maanden je op andere zaken geconcentreerd te hebben. Wanneer je het eigenlijk al wel weet is het een ander verhaal! Veel succes!

Eugène | 28 januari 2010 (17:58)

De belangrijkste vraag moet je niet aan ons stellen maar aan jezelf:
wat wil je?
Blijkbaar heb je twijfels over hoe verder, zijn dat twijfels die komen uit onzekerheid over hoe straks, of komen ze omdat je nu eigenlijk die twijfels al hebt.

Wees eerlijk met jezelf dan weet je ook wat ethisch is. Heb je een probleem of maak je er een in je hoofd.
Indien je een normale verstandhouding hebt op je werk zou je er ook gewoon over kunnen praten met je leidinggevende, dat zijn ook mensen waar je een reactie van kunt verwachten en waar je hopelijk in een normale arbeidsrelatie zaken mee moet kunnen bespreken. Als dat niet kan is dat ook interessant om te onderzoeken.

De discussie over recht en ik mag vind ik nog geheel niet op zijn plaats.
Draai het maar eens om: jij hebt een zaak en een dame doet wat jij misschien wilt, hoe zou je dat ervaren???

Succes!

Axel | 28 januari 2010 (21:32)

Hetzelfde geldt voor een sabbatical waarin je beslist om te stoppen met werken.

In eerste instantie lijkt het inderdaad onethisch en profiteergedrag. Maar de ethische optie is nog erger; met tegenzin doorwerken, nooit meer "the extra mile" kunnen/willen gaan voor je werk en daarmee je collega's belasten. Denk ook eens aan de stress in het team, door jou veroorzaakt, of gewoon de heisa van een gedwongen ontslag omdat je niet meer functioneert.

Als het arbeidscontract TOCH ontbonden moet worden... dan liever door een relatief laag bedrag te betalen aan ouderschapsverlof dan wel ontslagpremie. De impact aan tijd en energie van een slecht functionerend team is vele malen duurder dan het afkopen van een paar maanden salaris.

Dat je werkgever daarna - als je eenmaal uit het team bent - zoveel mogelijk geld probeert terug te vorderen middels hun advocaat vind ik trouwens ook terecht. Succes met het aanvechten daarvan... en vooral ook veel plezier met je aanstaande kind!



Monique Dijkman | 29 januari 2010 (0:48)

Wat zou jij ervan vinden als je collega dat zou doen? Recht is recht, maar ik ben het met Ellen en Melanie eens. Er bestaat, naast goed werkgeverschap, ook zoiets als goed werknemerschap.

Martin | 29 januari 2010 (9:53)

Even een praktische noot: ben je op de hoogte van het feit dat ouderschapsverlof teruggevorderd kan worden als je binnen een jaar na afloop van het ouderschapsverlof weggaat? Kan in de papieren lopen!

Ferdinand De La Soie | 29 januari 2010 (12:13)

Dit dien je eerst met je man te overleggen. Ik zou het zelf niet kunnen waarderen als mijn vrouw ineens met de medeling komt: "Schatje, ik heb ons gezin zojuist duizenden euros gekost."
Zwangerschapsverlof dient om het inkomen van het gezin op peil te houden als de vrouw niet *kan* werken en dat is precies de situatie waarin jij zo dadelijk verkeert.

Mark | 29 januari 2010 (14:45)

Kort: ja het kan.

Maar laten we heel eerlijk zijn, het is toch krankzinnig dat de betaald ouderschapsverlof regelig nog steeds bestaat bij de overheid. De "recht is recht discussie" vindt ik echt om te walgen. Dit kan alleen bij de overheid. En nu wil ik echt niet te PVV-erig over komen, maar het feit dat dit soort dillema's leven bij ambtenaren dit is dé reden waarom veel werknemers neerkijken op "de ambtenaar".
Kom hier maar eens mee aan in een commerciele organisatie waar men het geld moet verdienen dat ze uitgeven.

Marina | 3 februari 2010 (11:24)

Als je twijfelt zou ik niet nu al, maar later pas beslissen. Je bent nu zwanger en je weet nog helemaal niet hoe het straks gaat lopen. Wellicht zijn er binnen jouw organisatie ook andere mogelijkheden? De meeste overheidsorganisaties zijn wat groter en wellicht is er een functie die wel bij je past. Ga straks genieten van je kindje, neem ouderschapsverlof en kijk hoe je er dan over denkt. Misschien heb je dan hele andere ambities en ben je blij dat je een baan hebt. En je kunt het loon dat je krijgt tijdens jouw ouderschapsverlof apart zetten. Dan weet je hoe het is om geen inkomen te hebben en dan heb je het niet uitgegeven als je het toch terug moet betalen als je besluit je baan op te zeggen.

Fokko | 3 februari 2010 (12:25)

Mark, ook in een commerciele organisatie bestaat er betaald ouderschapsverlof. Dat is een wettelijke plicht, geen gunst voor ambtenaren, het is een regeling die voor ELKE vrouw in Nederland geldt.

Maartje | 3 februari 2010 (16:49)

Fokke, betaald ouderschapsverlof is niet altijd logisch. Dat je recht hebt op ouderschapsverlof dat klopt. Het is een verlof waarbij je recht hebt om na de periode weer voor jou 'oude' aantal uren te gaan werken. Het is geen wettelijk plicht dat een werkgever je daarvoor betaald verlof geeft. Veel commerciele organisaties hebben geen betaald ouderschapsverlof. Lees maar eens na op postbus 51 of ministerie van SZW.

De discussie om eerste (betaald) ouderschapsverlof op te nemen en nu al te weten dat je daarna je ontslag gaat indienen vind ik trouwens ethisch onacceptabel. Eerst profiteren en daarna je werkgever een schop onder zijn kont geven, nee, ik zou dat niet doen.

Mark | 4 februari 2010 (12:56)

Ik heb het idee dat Fokko de termen ouderschapsverlof en zwangerschap-/bevallingsverlof door elkaar haalt.
Uiteraard staat betaald zwangerschap-/bevallingsverlof niet ter discussie. Ook bij mij niet. Betaald ouderschapsverlof heb ik echter mijn twijfels bij en die worden versterkt door de vragensteller.

Matthijs | 4 februari 2010 (14:33)

Vaak wordt ouderschapsverlof aansluitend aan het zwangerschaps- en bevallingsverlof opgenomen, maar dat is niet verplicht.
Ouderschapsverlof kunt u opnemen totdat uw kind 8 jaar wordt.
Beide ouders of verzorgers hebben recht op dit verlof, als zij aan de voorwaarden voldoen.
Opnemen van ouderschapsverlof mag nooit een reden zijn om u te ontslaan.
Ouderschapsverlof is in principe onbetaald verlof.
Zowel werknemers in het bedrijfsleven als bij de overheid kunnen ouderschapsverlof aanvragen.
Ouderschapsverlof is een gemaximeerd aantal uur.
Het verschil met part-time werken is: je dienstverband wordt niet gewijzigd. Je secundaire arbeidsvoorwaarden (pensioen e.d.) veranderen niet. Je bouwt ook vakantiedagen op.

@Bedrijfsleven: recht=recht is niet typisch des amtenaar. Iedere businesscontroller doet z'n best om (europese) subsidies binnen te halen, belastingvoordelen te verzilveren en desnoods op een goedkope manier mensen te ontslaan. Allemaal onder het mom van 'ik mag het volgens het recht' en 'ik doe het want ik word er beter van'. Exact hetzelfde principe, alleen vanuit een andere invalshoek.

FJ | 5 februari 2010 (8:38)

@Fokko; betaald ouderschapsverlof is zeker geen recht! Ik werk in de ziekenhuiswereld en daar is ouderschapsverlof wel een recht maar dan hebben we het wel over niet-betaald ouderschapsverlof. Helaas kennen wij (en zeer velen met ons) die luxe niet.

leo | 11 februari 2010 (14:53)

Voor zover ik weet, geldt bij het Rijk als voorwaarde (zie je rechtspositiereglement) dat je na het opnemen van je ouderschapsverlof nog minimaal een jaar in dienst moet blijven.
Dus afgezien van ethische standpunten: check

De vragensteller | 15 februari 2010 (19:59)

Fijn jullie reacties te lezen. Ik vorder ondertussen al wat verder in mijn denkproces. Zoals ik aangaf weet ik het op dit moment nog niet zeker, wel of niet stoppen bij deze werkgever. Mijn vraag is, als ik (eenmaal met baby) bij deze werkgever wil stoppen kan dat dan ethisch gezien? Overigens hoef je het ouderschopsverlof niet terug te betalen als je over gaat naar een andere werkgever binnen de overheid. Ik verlaat dan alsnog wel DEZE organisatie en ergens is dus mijn zorg: dat is niet helemaal eerlijk...

Nicole | 18 februari 2010 (14:34)

De belangrijkste ethische vraag als werknemer in overheidsdienst is voor mij altijd: maak ik hiermee misbruik van overheidsgeld? Als je overstapt naar een andere werkgever binnen de overheid lijkt het mij dat je de verlofregeling gewoon gebruikt waar die voor bedoeld is, of je nu op je eigen plek blijft of opschuift naar een andere functie. Oneigenlijk gebruik van de regeling lijkt het mij als je extra tijd nodig hebt om na te denken, of als verkapte ontslagregeling.

Overigens is het een andere vraag of je hiermee je werkgever benadeelt, en of je vind dat je het kan maken naar je direct leidinggevende. Daar is volgens mij het financiële argument minder belangrijk. Ik zou hoe dan ook zo open mogelijk zijn over je plannen, zodra je voor jezelf duidelijkheid hebt wat je wilt. Dat geeft je werkgever tijd om naar vervanging te zoeken.

Anja | 29 maart 2010 (17:40)

De overheid is niet gek. Als je binnen een jaar na het einde van je oudersschapsverlof opstapt kun je het hele bedrag terugbetalen. Niks naar rato van aantal maanden alweer gewerkt. Ik nam 1 dag in de week ouderschapsverlof voor een jaar. Daarna ging ik 4 dagen werken maar ben na een half jaar naar het bedrijfsleven gegaan. Hoewel ouderschapsverlof al half jaar was afgelopen mocht ik het hele bedrag dokken.

Het kan enige tijd duren voordat je reactie geplaatst wordt.

Het is de redactie van Intermediair toegestaan om de inhoud van de reactie met naam en toenaam te hergebruiken in de print uitgave van Intermediair.

Reacties worden niet direct op de site geplaatst. De redactie controleert vooraf of de reactie aan een aantal voorwaarden voldoet. Deze voorwaarden zijn:

  • Reacties dienen betrekking te hebben op de inhoud van het betreffende artikel of onderwerp.
  • Reacties mogen geen beledigingen, bedreigingen, al dan niet fictief, aan het adres van de andere sitebezoekers of aan prominente personen bevatten.
  • Uitingen van geweld, racisme, anti-semitisme, het zwartmaken van individuen, groepen of organisaties worden niet getolereerd.
  • De reactie moet kort en bondig zijn (maximaal 1.000 karakters), te lange reacties worden niet geplaatst.
  • Het plaatsen van persoonsgegevens zoals telefoonnummers en adressen in de tekst van de reacties is niet toegestaan.
  • Links naar websites en reclame voor producten en/of diensten worden niet geplaatst.
  • Reacties die volledig in hoofdletters zijn getypt en/of vol staan met uitroeptekens en vraagtekens worden niet geplaatst.
  • Reacties die vol staan met taalfouten worden niet geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor om reacties aan te passen, in te korten of te verwijderen. De redactie gaat niet in discussie over geplaatste of verwijderde reacties.


Ik ga akkoord met de voorwaarden

Vraag advies over werkmanieren

Hoe ga je om met je collega's en je baas: mensen die je dagelijks ziet en die noch vrienden, noch zakelijke relaties zijn? Redacteur Florentine van Lookeren Campagne gaat voor jou op zoek naar de regels achter de informele bedrijfscultuur. Stel haar via onderstaand formulier een vraag.

Florentine van Lookeren Campagne

Zoek in vacatures voor hoogopgeleiden:

Carrièretips in je mailbox?

Abonneer je met twee muisklikken op onze wekelijkse nieuwsbrief met daarin kakelvers carrìèreadvies, discussies, columns en trends op de arbeidsmarkt.