Geld: daarom werken wij

Auteur: Florentine van Lookeren Campagne | 09-06-2011 | Reacties: 6 | Share/Bookmark Mail dit artikel

W Werknemers zijn op geld belust. Geld is de reden waarom we werken, zegt psycholoog Frank van Luijk

Psycholoog Frank van Luijk (54) weet het: om het geld. Hij hoopt binnenkort op deze prozaïsche conclusie te promoveren aan de Vrije Universiteit.

Zijn wij inderdaad zo materialistisch?
‘Wij zijn meer op geld belust geraakt. Ik heb als student in 1983 meegedaan aan een onderzoek dat in tientallen landen plaatsvond, waarbij via steekproeven van de beroepsbevolking gevraagd werd: wat vindt u belangrijk in uw werk? Uw salaris? Uw sociale contacten? De bijdrage die u kunt leveren aan de samenleving? En welke plaats neemt werk in uw leven in? In 2008 en 2009 heeft het onderzoek weer plaatsgevonden en weer was ik erbij. Tussen 1983 en nu is het salaris een steeds belangrijker rol gaan spelen, ten koste van de bijdrage aan de samenleving. Tegelijkertijd is werk relatief minder belangrijk geworden in ons leven dan gezin of vrije tijd.'

Had u dat gedacht?
‘Nee. Het is paradoxaal, want we werken ons helemaal te barsten. Misschien hechten we meer waarde aan onze vrije tijd of tijd met het gezin omdat die zo zeldzaam is geworden. Het is ook goed nieuws. Wie zijn baan in 1983 verloor of met pensioen ging, was diep ongelukkig, want hij verloor meteen ook een deel van zijn sociale contacten en waardering en erkenning door anderen. Nu is het verlies van werk niet meer zo erg. Dat wil zeggen, je verliest vooral die bron van inkomsten en niet een deel van je identiteit.'

Zijn er nog verschillen tussen hoog opgeleiden en laagopgeleiden?
‘Ja, hoe hoger opgeleid, hoe belangrijker de sociale contacten en promotiemogelijkheden worden. Werkzekerheid is minder belangrijk. Hoe hoger opgeleid, hoe belangrijker werk ook wordt, ten koste van het gezin en maatschappelijke activiteiten. En hoe ouder, hoe minder belangrijk het werk wordt.'

Wellicht ook interessant:
Meer artikelen in de rubriek
'Arbeidsmarkt'

Reageer, print of deel dit artikel

  • Reageer (6)
  • Print
  • Share/Bookmark Mail dit artikel
Reacties op dit artikel:
CijferManager | 10 juni 2011 (13:40)

Als je dat tijdens een sollicitatie zou zeggen heb je een grote kans dat je niet aangenomen wordt.

Andy | 10 juni 2011 (14:36)

I don't find this development paradoxical at all. Look at what has happened in the last 30 years:
1) Perfectly good jobs with social responsibility and social context have disappeared or are disappearing and have been replaced with faceless alternatives (telephone operator, milkman, small shop keeper, newsvendor, etc,)
2) Many jobs have been partially automated (roadmending, street sweeping, factory work, bank clerk, travel agent, farming, etc.)
3) Many companies/organisations which had a primarily social function have been privatised and left with a primarily profit making function (post office, telefone company, gas, water and electric, railways, busses, etc, (even artists and musicians!))
4) High street shops are replaced by chains of national stores and supermarkets, where no-one knows anyone else and the customer attempts to get purcahses over as quickly as possible at the lowest price whilst expertise and helpfulness disappear.
5) Housing is demolished to be replaced with anonymous and eponymous blocks that look and function like prisons - often what are scathingly referred to as anti-social housing areas are the target. Anti-social seeming to mean a group of people who know and trust each other and work, laugh, cry and play together; gentrification takes its place - people who have more contact with a network of faceless "friends" in other countries than with their nextdoor neighbours. Furthermore a house is seen more and more as an investment rather than a home.
6) Technology and automation have slowly have removed the direct contact with the work; instead of artisans there are people making widgets for an unknown thingamajig, call centres replace face-to-face contact. The srvice industry is now larger than real industry, so the majority of people aren't even creating value anymore, merely creating wealth.
7) Financial "news" has become an important aspect of newspapers and TV news; today we apparently need to know on a daily basis what the euro is worth compared to a dollar, whether the finacial markets have made a gain or a loss, whether house prices are rising or falling, what the inflation rate is, what the economic growth rate is/will be/was really; all news is turned to economic impacts: an earthquake in Japan, a volcano in Iceland, e-coli in cucumbers, a war in the ME, and so on.
8) Simple pleasures are being replaced by costly exercises in apparent fun; a weekend with the family becomes a skiing trip, a beer with your friends becomes an exercise in "in-drinking" and alcohol poisoning follwoed by Monday off-work with a hangover; writing a letter becomes never ending twitterage and garbage on a 200 euro phone which will be outmoded next year; digging the garden becomes garden architecture, and so it goes. Ultimately continuously shopping for items with ever shorter life spans (whether fashion or technology items or worse yet both) is becoming the only way to derive pleasure.

So, workers find money more important now than 30 years ago. Suprised? You shouldn't be.

Ferdinand De La Soie | 10 juni 2011 (18:16)

Hebben ze dat ook bij ingenieurs onderzocht ? Die zijn namelijk compleet gestoord, als je de reacties op dit artikel leest: http://www.intermediair.nl/artikel/contract-en-arbeidsvoorwaarden/248944/daarom-verdient-een-ingenieur-niet-meer-dan-de-tuinman.html .

Otje | 11 juni 2011 (13:07)

Andy,

Ik denk dat uw commentaar betrekking heeft op de volgende uitspraak:
...Tussen 1983 en nu is het salaris een steeds belangrijker rol gaan spelen, ten koste van de bijdrage aan de samenleving. ...

Maar er worden nog andere dingen beweerd:
...Tegelijkertijd is werk relatief minder belangrijk geworden in ons leven dan gezin of vrije tijd...

En, opmerkelijk genoeg:
...Nu is het verlies van werk niet meer zo erg. Dat wil zeggen, je verliest vooral die bron van inkomsten en niet een deel van je identiteit.'...

Dit suggereert dat mensen buiten het werk nog boeiende activiteiten ebben.
(En dan hoop ik maar dat deze activiteiten meer inhouden dan twitteren.)

Frits | 13 juni 2011 (16:07)

Ik denk dat werkgegevers de medewerkers anders zijn gaan behandelen.
Bij jaarcontracten en reorganisaties wordt werk vanzelf minder belangrijk. .

Andy | 15 juni 2011 (17:00)

Otje,

It's no suprise that work becomes less important than family or free time if the work itself does not offer any form of reward other than financial. Luckily volunteers show us that some people find social activities which are "work" are more rewarding than "free time" - which is what exactly?

As I suggested, the activities outside work are often "fun" and not actually offering long term enjoyment. or satisfaction. For example (trivially) drinking a dozen pils of an evening may be fun, but tomorrow it won't appear like that. For the same cost (and no effort) you could provide clean drinking water for a whole family in the 3rd world.....you could enjoy that thought until you die.

Het kan enige tijd duren voordat je reactie geplaatst wordt.

Het is de redactie van Intermediair toegestaan om de inhoud van de reactie met naam en toenaam te hergebruiken in de print uitgave van Intermediair.

Reacties worden niet direct op de site geplaatst. De redactie controleert vooraf of de reactie aan een aantal voorwaarden voldoet. Deze voorwaarden zijn:

  • Reacties dienen betrekking te hebben op de inhoud van het betreffende artikel of onderwerp.
  • Reacties mogen geen beledigingen, bedreigingen, al dan niet fictief, aan het adres van de andere sitebezoekers of aan prominente personen bevatten.
  • Uitingen van geweld, racisme, anti-semitisme, het zwartmaken van individuen, groepen of organisaties worden niet getolereerd.
  • De reactie moet kort en bondig zijn (maximaal 1.000 karakters), te lange reacties worden niet geplaatst.
  • Het plaatsen van persoonsgegevens zoals telefoonnummers en adressen in de tekst van de reacties is niet toegestaan.
  • Links naar websites en reclame voor producten en/of diensten worden niet geplaatst.
  • Reacties die volledig in hoofdletters zijn getypt en/of vol staan met uitroeptekens en vraagtekens worden niet geplaatst.
  • Reacties die vol staan met taalfouten worden niet geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor om reacties aan te passen, in te korten of te verwijderen. De redactie gaat niet in discussie over geplaatste of verwijderde reacties.


Ik ga akkoord met de voorwaarden

Zoek in vacatures voor hoogopgeleiden: