Burn-out voor beginners: twintig en opgebrand

Auteur: Nicole Carlier | 28-12-2010 | Reacties: 17 | Share/Bookmark Mail dit artikel

J Je bent eind twintig, werkt net en je hebt een burn-out. Nu al. Steeds meer twintigers branden op. 'Ze willen graag voldoen aan de verwachtingen van hun ouders, terwijl velen zelf niet goed weten wat ze willen.'



‘Ik ga heel even een wandelingetje maken', zei Yvette Benningshof die ochtend tegen haar collega's. Ze had al een paar weken last van duizelingen. Buiten voelde het plotseling alsof de grond onder haar voeten wegzakte. Lopen lukte haar nauwelijks nog. In paniek vroeg ze een taxichauffeur haar naar het ziekenhuis te brengen. Voor ze het wist lag ze op een bed aan allerlei slangen en meters. De artsen konden niets vinden, maar ze moest zich wel melden bij haar huisarts. Uiteindelijk is ze bijna een jaar uit de running geweest. Burn-out. Ze was achtentwintig.

Twintigers, kom op, die werken hooguit pas een paar jaar. Die krijgen toch geen burn-out? Ja, toch wel. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) hield van 1997 tot en met 2004 de burn-outklachten bij onder de werkzame beroepsbevolking van vijftien tot vijfenzestig jaar. In 2004 had in de leeftijdscategorie 15 tot 25 jaar een op de tien werkenden last van burn-out-klachten. En Carien Karsten ziet nog geregeld twintigers die zijn opgebrand haar psychotherapiepraktijk binnenkomen. ‘De jongste is negentien. Die kan al een jaar niet werken. Anderen zijn in de twintig. Sommigen werken al een jaar niet meer, anderen een paar maanden; dat varieert.' Karsten is coach work-life balance voor Intermediair en auteur van onder meer Uit je burnout - een 30 dagen programma.
Ditte Dupker ziet de gemiddelde leeftijd van burn-outpatiënten dalen. Dupker is directeur van Leefstijl Training & Coaching, een instituut voor persoonlijke ontwikkeling en gezondheidsmanagement. ‘Zeven jaar geleden lag de gemiddelde leeftijd rond de veertig. Nu zit er bij iedere trainingssessie wel een twintiger.'

Loes was vijfentwintig toen ze opbrandde. Ze had toen net een nieuwe baan in de jeugdhulpverlening. ‘Tijdens mijn opleiding sociaal pedagogische hulpverlening droomde ik ervan met probleemjongeren te werken. Nu had ik zo'n baan, dus ik wilde laten zien wat ik kon. Collega's voerden per dag drie gesprekken met jongeren. Ik deed er zeven.' Na vijf maanden kreeg ze lichamelijke klachten. Ze had last van hartkloppingen en op haar werk was ze vaak al rond de middagpauze zo moe dat ze kon slapen. ‘Ik kon het niet meer opbrengen om thuis de afwas te doen. Ook boodschappen doen was een onmogelijke opgave. Ik herkende mijzelf helemaal niet.' Ze moest drie weken thuisblijven om het werk daarna rustig op te bouwen. Toen ze na een paar maanden weer op 32 uur per week zat, ging het opnieuw mis. ‘Een collega vroeg of ik kopjes naar de vergaderzaal wilde dragen. Ik barstte in huilen uit. "Ik kan dat niet, ik kan geen kopjes dragen", zei ik huilend.' De baan heeft ze moeten opzeggen. ‘Teleurgesteld was ik niet zo, eerder verbaasd dat dit mij overkwam. Inmiddels zie ik in dat die baan eigenlijk niet bij mij paste. Ik vónd dat het bij me moest passen, omdat ik er een opleiding voor had gedaan.' Drie jaar later zit Loes weer goed in haar vel. Een paar uur per dag werkt ze in een lunchzaak. ‘Het is voor mij nu veel minder belangrijk wat anderen van mij denken. Dat heb ik aan die burn-out te danken.'

Joris van den Berg

Joris van den Berg: 'Ik kwam overal net te laat'

Zwaar overspannen

Joris van den Berg raakte op zijn drieëntwintigste zwaar overspannen. Hij maakte op dat moment twee eindexamenfilms voor zijn opleiding aan de Filmacademie in Amsterdam. Verder was hij onder meer hoofdredacteur van tijdschrift Expreszo en werkte hij voor techlifestyle website Bright.nl. ‘Mijn dagen waren zo vol dat ik overal altijd net te laat kwam', vertelt Van den Berg (27). ‘Ik nam nooit rust. Als ik wakker werd, schoot ik direct uit bed met het gevoel dat ik anders niet alles zou redden.' Tot hij op een ochtend helemaal niets meer wilde. De klussen waaraan hij met volle overgave had gewerkt, interesseerden hem niet meer. ‘Ik wilde binnenblijven en niets moeten. Ik wilde niemand zien, ook mijn vrienden niet.' Een burn-out-coach hielp hem uiteindelijk weer op de been. Voor Van den Berg voelde het aanvankelijk als falen dat hij zijn projecten niet volhield. Toch vond hij het stiekem een opluchting dat hij mocht stoppen. ‘Om mij heen zag ik mensen allemaal toffe dingen doen waarvan ik dacht "Dat wil ik ook". Ik had wel vijftien lijntjes uitstaan, maar niet een duidelijk doel. Ik ben nu bezig met wat ik zelf belangrijk vind in plaats van hoe ik het doe ten opzichte van anderen. Die overspannenheid is het beste wat mij is overkomen.' 

Een burn-out krijg je niet alleen door hard werken. Het kan ook komen door andere situaties die veel inspanning kosten, zoals langdurige relatieproblemen. Onderzoek van hoogleraar arbeids- en organisatiepsychologie Wilmar Schaufeli laat zien dat toegewijde werknemers die zich erg betrokken voelen bij hun werk vaker opbranden. Ook perfectionisme en geen ‘nee' kunnen zeggen kunnen bijdragen aan een burn-out. Bovendien komt het vaker voor bij mensen die hun prestaties aan anderen of aan het toeval toeschrijven. Uit literatuur over het onderwerp blijkt verder dat gevoelsmensen met veel inlevingsvermogen een grotere kans lopen op te branden.

Gerrit Breeuwsma, universitair docent ontwikkelingspsychologie aan de Rijksuniversiteit Groningen, wijdt de stress onder twintigers deels aan hun opvoeding. ‘Hun ouders hebben ze grootgebracht met de boodschap: "Jij hebt alle kansen, maak iets van je leven!". Ook generaties van voor 1980 kregen dat van vader of moeder te horen, dat is op zich niet nieuw. Het verschil met de generatie van na 1980 zit hem er volgens Breeuwsma in dat het nu een stuk moeilijker is de opdracht te verwezenlijken. ‘Nu die twintigers aan de beurt zijn, blijkt de samenleving helemaal niet zo maakbaar. Er is een kredietcrisis, een academische opleiding is bepaald geen garantie meer voor een goede baan en ze krijgen bijna nergens meer een vaste aanstelling. Juist omdat ze alle kansen hebben gehad in hun leven, ervaren ze het al gauw als hun eigen schuld als ze niet gelukkig zijn.'

Loes

Loes: 'ik wilde laten zien wat ik kon'

Verder willen schoppen dan je ouders

Ernaar streven het verder te schoppen dan de ouders kan bovendien een positieve stimulans zijn, zegt Breeuwsma. Voor veel twintigers van nu geldt echter dat hun ouders ook al hoogopgeleid zijn. De prikkel om hogerop te komen dan vader of moeder is voor hen daarom minder groot. Vooral onder mannen manifesteert zich dat al. Bijna twintig procent van de mannen tussen de zesentwintig en veertig jaar heeft een lagere opleiding dan hun ouders. Dat bleek vorige week uit een onderzoek van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling.

Carien Karsten denkt dat alle prikkels van ict en sociale media de zaak ook niet helpen. ‘Uit onderzoek naar inspanning blijkt dat het werk met de it van nu intensiever wordt. Terwijl er minder tijd is voor herstel. 's Avonds thuis nog even doorwerken is heel normaal tegenwoordig.' Volgens Karsten zijn het vooral de twintigers die geen grenzen stellen en steeds maar doorgaan met laptops, smartphones en pc's. ‘Voor dertigers en veertigers zijn al die prikkels en het gebrek aan rustmomenten ook moeilijk, maar die hebben vaak al een gezin. Dat dwingt hen om wel grenzen te stellen. Hun gezin beschermt ze in feite tegen een burn-out.' Een luxeprobleem zijn de spanningen die twintigers ervaren volgens Karsten zeker niet. ‘Mensen lijden eronder. Ze raken ieder gevoel van houvast kwijt. Ze willen graag voldoen aan de verwachtingen van hun ouders, terwijl velen zelf niet goed weten wat ze willen.' Yvette Benningshof (nu 32) is er inmiddels achter waardoor ze die burn-out kreeg. ‘Door heel lang op hoog spanningsniveau werk te doen waarvan ik dacht dat ik het leuk vond. Daarnaast hield ik vast aan een ongezonde relatie met mijn toenmalige vriend. Die combinatie bleek desastreus.' Beningshof werkt inmiddels op Bali als freelance journalist en yogalerares. Ze ziet een rooskleurige toekomst vóór zich.

Van Loes is de achternaam bij de redactie bekend.

Fotografie: Mark van der Zouw

Wellicht ook interessant:
Meer artikelen in de rubriek
'Werk en gezondheid'

Reageer, print of deel dit artikel

  • Reageer (17)
  • Print
  • Share/Bookmark Mail dit artikel
Reacties op dit artikel:
burnoutje | 28 december 2010 (13:52)

'Ze willen graag voldoen aan de verwachtingen van hun ouders, terwijl velen zelf niet goed weten wat ze willen.' Precies wat er met mij gebeurde op mijn 20e. Ik deed mijn uiterste best om de verwachtingen van mijn ouders waar te maken. Maar ik was daar zo mee bezig dat ik niet eens door had dat een universitaire opleiding niet was wat ik wilde. Maar ik hoorde mijn vader: ik moest alles zelf betalen, nu kan ik het voor jou betalen, dus ga studeren. Of mijn moeder: Ik mocht niet studeren, jij mag het wel, dus doe het. Eind september 2000 was ik zo moe dat ik mijn bed niet meer uit kon.

Nog steeds moet ik alles op een lager pitje doen. Dat merk ik vaak. Overwerken? Liever niet! Iedere avond sociale bezigheden? Nee dank je!

Ik heb er wel veel van geleerd. Grenzen aangeven, en dat mijn ouders helemaal niet per se wilden dat ik een universitaire opleiding ging doen, maar dat ik gelukkig werd. En eigenlijk denk ik dat dit het geval is bij de meeste mensen die aan de verwachtingen van hun ouders proberen te volden. Ze eisen helemaal niet dat je die studie doet, willen alleen dat jij gelukkig wordt.

Jeroen | 28 december 2010 (16:31)

@ burnoutje; ik herken wat je stelt. Mijn moeder heeft nooit kansen gehad om te studeren en ik wel. Die pusht dus al zo lang ik leef op studeren-studeren-studeren. Mijn broer verblowde al zijn kansen en ik volgde ze allemaal: MAVO, HBO, Universiteit. Nu ben ik 'op': promoveren gaat echt niet lukken (geen zin in, geen tijd voor, blablabla) en nu maar de middenweg vinden in commentaar van mijn ouders kant uit en mijn ambities (want ja, met een bul iets doen wat je echt leuk vindt maar totaal geen raakvlakken heeft met je studie zorgt ook altijd voor leuke discussies).

Peter van Veen | 28 december 2010 (21:38)

Twintigers en vroege dertigers. Kinderen van babyboomers, babyboomers die zelf in ongekende weelde wentelden. Intens verwende prinsjes en prinsesjes, nooit op de proef gesteld, geen mentale weerbaarheid en hardheid, alles in de schoot geworpen gekregen van papa en mama. En dan moeten ze ineens op eigen benen staan, Werken voor je geld, voor een baas en in een niet zo spannende baan. Keuzes maken, maar dat kunnen ze niet, want ze zijn gewend om alles te doen en hebben. En dan komen ze de in de harde, ruwe realiteit de man met de hamer tegen. En dan knakken ze. Want ze kunnen niks hebben.

Watjes. Welkom in de echte wereld.

pff | 29 december 2010 (1:36)

Eind september 2000? Get a life!

van Oosterum | 29 december 2010 (14:10)

"Watjes. Welkom in de echte wereld."

Heerlijk! Tegenwoordig heeft iedereen wel een burn-out gehad. Het wordt mijn inziens te vrij gebruikt waardoor mensen met een echte Burn-Out ten onrechte afgestempeld worden als watjes. Het is vergelijkbaar met het rondstrooien van termen als depressie en ADHD. Op een gegeven moment wordt het alleen een term en verliest het zijn werkelijke lading.

Dat sommigen het als een luxe probleem zien, kan ik me ergens ook wel voorstellen. De wijze waarop je een burnout kan voorkomen lijkt vanzelfsprekend. Maar niet iedereen weet even goed om te gaan met tegenslagen en hoe verwachtingen te managen (waaronder de eigen). Als ik hier aan een willekeurige 20-/30er vraag waar deze zich over een paar jaar ziet dan zullen 9 van de 10 antwoorden met 'iets in een managementfunctie'. Op de vraag 'waarom', komt eigenlijk geen zinnig antwoord (op het salaris na). Verwezenlijken van verwachtingen van ... ? Meer status dan ... ?

Hg | 29 december 2010 (16:01)

De samenleving wordt competitiever en competitiever, en maalt daardoor sneller en sneller. Transactietijden op effectenbeurzen worden in microseconden uitgedrukt; automodellen hebben een economische levensduur die zo kort is dat er steeds meer kinderziektes in blijven zitten, getuige de omvangrijker wordende terugroepacties; mensen die ooit niet zo snugger waren en een simpel baantje zochten hebben nu een mentale handicap. Hoe hoger we de eisen opschroeven hoe meer mensen het niet trekken.

Automatisering heeft steeds meer routinehandelingen overbodig gemaakt. Het effect is dat de inhoudelijke kant van het werk, hetgeen waarover je goed na moet denken, in een steeds hoger tempo langskomt. Waar ooit die onvermijdelijke routinehandelingen als bijeffect hadden dat je even kon bijkomen van al dat beoordelen en knopen doorhakken, moet je je nu in een steeds moordender tempo op die zaken richten. Er zit een grens aan hoeveel informatie je nog goed kan verwerken op een dag, en aan hoeveel beslissingen je kan nemen zonder je aan oppervlakkige willekeur over te geven. Automatisering heeft daardoor paradoxaal genoeg tot gevolg dat menigeen steeds harder moet werken.

Ik vind het volkomen logisch dat in een competitieve markt het tempo steeds verder wordt opgejaagd, de concurrentie rent tenslotte ook steeds harder, een marktpartij kan moeilijk anders. Als je naar het grote geheel kijkt zie je dat er steeds meer roofbouw wordt gepleegd op mensen en dat steeds meer mensen die de samenleving wel degelijk wat nuttigs te bieden hebben niet meer mee kunnen doen omdat ze die bijdrage niet hard rennend weten te leveren. Da's weggegooid kapitaal. Ik vind dat we in een heel destructieve spiraal zitten daarmee.

De mensen die het niet bijbenen als watjes bestempelen lost niets op. Zelfs als de argumenten daarvoor zouden kloppen, dan nog moet de samenleving het zien te rooien met de mensen die de ze zelf voortbrengt. Doorslaan naar het andere uiterste en iedereen als slachtoffer behandelen lost natuurlijk evenmin wat op. Een sfeer waarin de verwachtingen die mensen van zichzelf en elkaar hebben in overeenstemming zijn met een reëel en structureel vol te houden prestatieniveau wel. En dat is niet de steeds competitiever en haastiger wordende sfeer die nu de boventoon voert.

Henk | 30 december 2010 (0:13)

Verbaasd me dat van alle reacties voor de mijne, geen enkele heeft even bij de situatie van vroeger stil gestaan.
Ik kan me nog goed herinneren dat men het ‘fenomeen’ van burnout aan oudere werknemer veelvoud heeft toegekend. Hij was gewoon niet geschikt meer voor zijn eigen werk en dat na vele jaren van hardwerken gevolgd door flinke pestpartijen van zijn baas (om hem gewoon weg te pesten) ziek is gemaakt (lees burnout). Nu word er niet over de oudere werknemer gesproken want hij is al lang naar huis weggestuurd.
En wie is er nu over ? de overgebleven jonge werknemers natuurlijk. Maar wonder op wonder, veel jongere werknemers zijn net zo ongeschikt omdat ze het niet meer volhouden.
Worden die nu ook naar huis gestuurd ? Daar twijfel ik aan want anders zullen er nog op de werkvloer weinig overblijven.
De oude werknemer moest gewoon de weg ruimen zomaar zonder pardon alleen omdat een minister van sociale zaken dacht dat hij even kan scoren door dit allemaal toe te staan.
Intussen zit de oude werknemer buiten zijn schuld thuis al jaren thuis met alle nare persoonlijke en maatschappelijke gevolgen hiervan.
Een echte schande dat een land met een regering en een minister die alleen aan zichzelf denkt zo ver kan gaan.

Ingrid | 30 december 2010 (14:23)

Volgens mij kan je bijna niet meer spreken van een individueel probleem als er zoveel mensen voorkomen met een burn-out. Daarmee wil ik zeggen: de oorzaken van de problematiek wordt steeds gezocht en belegd bij de persoon die de burn-out heeft. Er moeten copingstrategien worden aangeleerd en therapien gevolgd, met als basis: jij hebt een probleem en moet ermee leren omgaan en vanaf komen. Ik heb zelf ervaring in de hulpverlening aan mensen met deze problemen, en ik ben het hiermee niet meer helemaal eens. Zeker moet een persoon met een burnout aan zichzelf werken, aan coping. Maar het is ook duidelijk dat in veel organisaties de bedrijfscultuur en manier van werken moordend is geworden. Volgens mij moet hier veel meer naar gekeken worden, en moeten mensen ook richting hun leidinggevenden en andere overhead sneller aangeven dat het niet verder kan. Maar dit gebeurt nog te weinig. Ik pleit voor een revolutie van de werknemer, stand up for your right zou ik zeggen, en laat je niet door een werkgever in een hoek duwen alleen maar omdat je je hypotheek moet kunnen betalen.

Borre Moolenaar | 30 december 2010 (18:43)

Burn-outs zijn gecompliceerde zaken die enorm afhankelijk zijn van individuele situaties. Invloeden van je ouders, werk, relatie, vrienden hebben allemaal een bijdrage op het resultaat.

De verwachtingen vanuit familie, vrienden, kennissen en omgeving zorgen ervoor dat een sociale druk wordt gecreëerd waardoor men eigen ambities helemaal uit het oog verliest.
Of dit nou gebeurd tijdens het volgen van een studie, of bij je eerste baan. Op een bepaald moment zal iedereen zich afvragen of hij/zij wel de goede keuze's heeft gemaakt.

Ik ben het eens met Peter van Veen, de realiteit is hard, en mensen moeten beseffen dat niet alles aangereikt wordt in het echte leven. Daarentegen is het verwachtingspatroon van vroeger niet te vergelijken met dat van nu. Zoals Henk aangeeft is dat een contrast opzich.

Vroeger moest je jezelf bewijzen binnen en bedrijf en groeide (als je goed presteerde) gestaag door naar hogere functies. Dat ging met grote schijven van tijd (jaren). Tegenwoordig zijn de starters en jonge werknemers veel sneller, met alles. Ze zijn interactief (digitaal), passen zich sneller aan, en leren ook sneller van de praktijk. Daarentegen willen ze door het hoge tempo zich ook snel ontwikkelen in hun carrière. Helaas komt hier de aap uit de mouw, want hier botst de oude garde met de nieuwe. Met deze confrontatie kan het gecreëerde sociale verwachtingspatroon (ouders, familie, vrienden, relatie, school, etc.) leiden tot een burn-out.

Kortgezegd, burn-outs zijn helaas niet onvermijdelijk. Mijn advies: doe waar jij zelf zin in hebt. Kansen zijn een ding, zolang je kiest voor wat jou gelukkig maakt, zal een burn-out het laatste zijn waar je je druk over moet maken.

Aranka Reeuwijk | 30 december 2010 (20:43)

Helaas kom ik de laatste tijd in mijn werk als csr coach ook steeds meer jongeren tegen met een burn out. Niet zo vreemd; als je ziet wat er tegenwoordig van je verlangd wordt. Iedereen moet kunnen multi tasken. Lummelen is uit den boze en dat terwijl juist af en toe niks doen zo broodnodig is voor het op peil brengen van je energiehuishouding. De druk op ieders schouders neemt met de dag toe. Mede daarom zie je ook zo veel meer jongeren die te veel van zichzelf vragen met alle gevolgen vandien. Prestatie, daar draait het om, en dat begint al op de kleuterschool. Als we nu met z'n allen gaan leven vanuit ons hart, onze passie, zonder elkaar en onszelf zo op de huid te zitten dan wordt iedereen daar beter van. Wellicht een goed voornemen voor 2011; waar ligt jouw passie?

Bonnie Williams | 31 december 2010 (17:36)

"Keuzes maken, grenzen stellen, niet aan andermans verwachtingen willen voldoen, weerbaarder zijn, beter met tegenslagen omgaan, en doen wat je gelukkig maakt." Allemaal zeer nuttig advies. Vooral in deze snelle wereld. Niet alleen voor twintigers trouwens: ook voor dertigers, veertigers en zelfs vijftigers. Ik ontmoet ook veel senior professionals die hiermee kampen.
Maar om het in praktijk te brengen, is nog niet zo makkelijk. Vooral jonge mensen, pas afgestudeerd of bezig met de eerste of tweede ‘echte’ baan, leven de laatste jaren in een draaikolk van informatie, die ze moeten opnemen en kunnen ophoesten. Kennis verwerven, verwerken en vervolgens toepassen om te kunnen presteren. Vaak binnen logge organisaties die ook worstelen om de verandering bij te benen. Het is spannend. Het is druk. Het gaat snel. Er is eigenlijk geen tijd om erbij stil te staan.
Terwijl ik ervan overtuigd ben dat dáár precies de crux ligt. Juist nu, aan het begin van je carrière, ruimte creëren om een pas op de plaats te kunnen maken en te recapituleren. Wat is je drive? Wat zijn je waarden en overtuigingen? Hoe ga je daarmee om? Hoe kom je over op anderen? Wat wil je bereiken en hoe wil je daar komen? Kortom, de juiste vragen aan jezelf stellen. Zo bouw je een stevige bron van zelfkennis op om de juiste keuzes te kunnen maken. Om je zeker en met zelfvertrouwen aan te kunnen passen aan de snel veranderende wereld.
Dit kan een houvast zijn en een hoop stress en onduidelijkheid wegnemen nú, en op het toekomstige carrièrepad.

Deztiny | 6 januari 2011 (17:18)

Iedere burn out heeft zijn eigen oorzaken, ieder mens met een burn out zijn eigen verhaal.
Ik vind het erg bot en kort door de bocht om vast te stellen dat het komt omdat twintigers 'watjes' zijn, gewend zijn om alles te krijgen wat ze willen en nooit keuzes hoeven te maken.
Er zijn ook twintigers die die, voordat ze 25 zijn, al 14 jaar mantelzorg hebben verricht, hun HAVO diploma gehaald hebben en twee HBO studies hebben afgerond, terwijl ze werkzaam zijn in verzorgingstehuizen, als vrijwilligers en tegelijkertijd verschillende jeugdtrauma's proberen te verwerken en gezonde copingsstrategieën aan te leren.

En die raken dan gek genoeg burn out ja..

Jan-Peter Kuiper | 14 januari 2011 (20:33)

@Burnoutje
@Jeroen
@Peter van Veen
zie hier mijn reactie:http://post.ly/1UGou. Ik noem jullie alle drie

Willems | 17 januari 2011 (16:57)

Spijtig hoe heer van Veen reageert, want met een dergelijk antwoord schiet niemand iets op. In plaats van te veroordeling, is het beter om het probleem beter te leren begrijpen en af te vragen wat er daadwerkelijk mis is. Het is helemaal niet relevant om verwijzingen te maken naar na-oorloogse praktijken: de situatie is totaal veranderd. Juist omdat de illusie wordt gewekt dat je tegenwoordig alles kan zijn wat je wilt worden, worden jonge werknemers gedwongen door familie, vrienden, de maatschappij en zichzelf om iets te worden wat vaak niet realistisch en alleen leidt tot teleurstelling. Keuzes maken, iets wat juist teveel moet worden gedaan, in tegenstelling tot de ‘babyboom’-periode: Toen gold gewoon dat je moest werken en verder zat je dan gebakken. Tegenwoordig moet je zorgen dat je je dusdanig profileert zodat je een nieuwe verlenging van je contract krijg. Vaste contracten zijn zeldzaam. De verhevenheid van meneer t.o.v. jonge werknemers is ook jammer. Het lijkt ook alsof heer ven Veen zelf een ‘niet zo spannende’ baan heeft gehad en het wel jarenlang volhield, en zich nu een echte held voelt in vergelijking met deze ‘watjes’. Meer nuance zou niet onsierlijk zijn.

Sander | 18 januari 2011 (1:25)

Werkelijk bizar wat een kortzichtigheid de heer van Veen tentoonspreid.
Ik, net 30, heb een burnout gehad toen ik afstudeerde aan het hbo.
Desalniettemin toch gehaald binnen 4 jaar. Daarna master, ook binnen de gestelde termijn gehaald (2 jaar) ondanks zware RSI klachten. Vervolgens aan het werk op universitair niveau binnen het bedrijfsleven in banen met veel verantwoordelijkheid. Dit met 1 jaar werkloosheid tussen deze banen vanwege cvs (chronisch vermoeidheidssyndroom), maar teruggevochten en een nieuwe balans weten te vinden. En nu ga jij mr. Veen, verwende babyboomer met je ene studie waar je 10 jaar over hebt gedaan en de carriere die je hebt opgebouwd in een tijd waarin de snelheid van werken werd bepaald door de snelheid van briefpost, twintigers en dertigers watjes noemen? Erg zwak! Deze mensen lopen allemaal rondjes om jou en dat moet wel, want ze moeten je pension gaan betalen! Dus een beetje respect lijkt mij meer op zijn plaats!

Lonneke | 29 augustus 2011 (16:16)

Ik signaleerde dit probleem al eerder; ik studeerde in 2006 af op het onderwerp Stress onder studenten. Ik werd soms uitgelachen. Nu word ik ingehuurd om trainingen te geven aan studenten. Stress-reductie, assertiviteit, plannen en organiseren. En niet alleen studenten, ook aan docenten en medewerkers, scholieren van middelbare scholen.
Stress is van alle tijden. Al is de aanleiding van de stress nu anders als toen.
Nu willen we er mee omgaan, maar niet iedereen is even stressbestendig. Iedereen heeft andere grenzen. Vind je eigen weg, doe iets wat je leuk vind, trek je eigen plan. Wat is er mis met part-time werken? Liever part-time en gezond & gelukkig, dan full-time en altijd ziek & futloos. En weet je niet wat je leuk vind? Geen probleem; begin gewoon en probeer. Balans vinden tussen lief zijn voor jezelf en jezelf uitdagen en stimuleren.
Succes!

Suzanna | 19 december 2011 (9:44)

@ Lonneke, soms kun je niet kiezen voor part-time... omdat je anders de rekeningen niet kunt betalen. Hoe kies je dan voor jezelf? Je wordt gedwongen om te kiezen voor full-time werk, en zeker in bepaalde branches, en nog meer als man, wordt het je onmogelijk gemaakt te kiezen voor part-time werk. Het 'hoort' immers dat je 40 uur in de week werkt... en in vele functies ook nog dat je 'flexibel inzetbaar bent' wat in de praktijk betekent dat je een project afmaakt, ook al is de consequentie dat je die avond pas láááát thuis bent en de volgende ochtend gewoon weer om 7 uur op moet.
Het is niet onmogelijk, dat zeg ik niet, maar het wordt je wel heeeel moeilijk gemaakt om voor jezelf op te komen... (en als je dan een burnout krijgt, zoals mijn man, word je er meteen uitgegooid door je baas, omdat je het werk niet aan zou kunnen).

Het kan enige tijd duren voordat je reactie geplaatst wordt.

Het is de redactie van Intermediair toegestaan om de inhoud van de reactie met naam en toenaam te hergebruiken in de print uitgave van Intermediair.

Reacties worden niet direct op de site geplaatst. De redactie controleert vooraf of de reactie aan een aantal voorwaarden voldoet. Deze voorwaarden zijn:

  • Reacties dienen betrekking te hebben op de inhoud van het betreffende artikel of onderwerp.
  • Reacties mogen geen beledigingen, bedreigingen, al dan niet fictief, aan het adres van de andere sitebezoekers of aan prominente personen bevatten.
  • Uitingen van geweld, racisme, anti-semitisme, het zwartmaken van individuen, groepen of organisaties worden niet getolereerd.
  • De reactie moet kort en bondig zijn (maximaal 1.000 karakters), te lange reacties worden niet geplaatst.
  • Het plaatsen van persoonsgegevens zoals telefoonnummers en adressen in de tekst van de reacties is niet toegestaan.
  • Links naar websites en reclame voor producten en/of diensten worden niet geplaatst.
  • Reacties die volledig in hoofdletters zijn getypt en/of vol staan met uitroeptekens en vraagtekens worden niet geplaatst.
  • Reacties die vol staan met taalfouten worden niet geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor om reacties aan te passen, in te korten of te verwijderen. De redactie gaat niet in discussie over geplaatste of verwijderde reacties.


Ik ga akkoord met de voorwaarden

Zoek in vacatures voor hoogopgeleiden:

Carrièretips in je mailbox?

Abonneer je met twee muisklikken op onze wekelijkse nieuwsbrief met daarin kakelvers carrìèreadvies, discussies, columns en trends op de arbeidsmarkt.