Lekker gewerkt? Guy Boels (38), voorzitter van de Vereniging Landelijk Overleg Smartshops
Auteur: Fee Naaijkens
|
25-07-2007
|
Deel dit artikel
Kun je nog veilig een paddo eten? Toeristen in Amsterdam lijken er de laatste weken bad trips door te krijgen. Guy Boels (38) is voorzitter van de Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (VLOS). Hij heeft zelf drie van zulke zaken in Limburg.
En, lekker gewerkt? 'Ja, druk. Ik ben bezig een weerwoord te geven op de hetze tegen paddo's.' Hetze? 'Ja, paddo's worden gedemoniseerd door Tweede Kamerleden als Geert Wilders en Fred Teeven (PVV en VVD; red.). Die zijn fel gekant tegen het drugsbeleid en daarom willen ze een paddoverbod. Afgelopen jaar waren er 130 paddo-incidenten bij de GGD bekend. Dat is niets vergeleken met het aantal alcohol-incidenten: tweeduizend. Nederland loopt juist voorop met zijn liberale, risicobeperkende beleid op het gebied van smartdrugs.' Toeristen merken daar weinig van. 'Vorig jaar kwamen er veel meer toeristen voor een weekeindje naar Amsterdam. Ze nuttigen zo veel mogelijk middelen. Het zijn ware xtc- en cocaïnefestijnen. Als toetje nemen ze vaak een portie paddo's. Door legale verkoop in smartshops, zoals nu gebeurt, kun je mensen genoeg informatie meegeven voor verantwoord gebruik. Smartshops weigeren verkoop aan toeristen die niet in orde of dronken lijken te zijn. Alcohol en paddo's gaan niet samen. Ook vinden wij dat er een landelijk registratiesysteem voor smartdrugs moet komen. Door registratie van klanten kunnen verkopers zien of een toerist al verschillende drugs heeft gebruikt.' En een liberaal als Teeven is daartegen? 'Tja, zowel Teeven als Wilders heeft me nog niet uitgelegd hoe een verbod meer grip geeft op het gebruik van paddo's.'
Moeten jullie niet een keer samen paddo's eten? 'Eh, daar geef ik maar geen antwoord op.'
Heeft u in Limburg ook last van flippende toeristen? 'Nee, het is specifiek een probleem van Amsterdam. De burgemeester van de brandhaard, Job Cohen, is net als wij voorstander van het risicobeperkend beleid.'
Hoe gaat u de demonen verdrijven? 'We roepen iedereen op zorgvuldig om te gaan met incidenten. Journalisten moeten wachten op het toxicologische rapport voordat ze iets in verband brengen met het gebruik van paddo's. Dat is ook het protocol van de GGD. Het bericht over de Fransman die zijn hond doodde, had nooit in de kranten mogen verschijnen. Want achteraf bleek dat hij dat helemaal niet onder invloed van paddo's had gedaan.' Foutje van de GGD? 'Nee hoor. Je hebt pro's en contra's in de war on drugs. De berichtgeving naar de media loopt grotendeels via de politie. Waarschijnlijk is het verhaal van de Fransman ook via deze weg uitgelekt.'
Neemt u dit weekend zelf nog een portie paddo's? 'Nee, dat doe ik al jaren niet meer. Maar je moet wel weten waar je over praat.'
Wellicht ook interessant:
Meer artikelen in de rubriek: Weekblad archief
Reageer, print of deel dit artikel
|