Ik word steeds afgewezen omdat er geen klik is

Auteur: Els Ackerman | 15-01-2010 | Reacties: 16 | Share/Bookmark Mail dit artikel

A Angela praat op kantoor liever niet over privézaken en laat dat tijdens sollicitatiegesprekken ook merken. Wordt ze daarom steeds afgewezen? Els Ackerman geeft advies.

VRAAG

Beste Els,

Bij mijn sollicitaties ben ik een paar maal afgewezen met het argument: de klik is er niet. Tja, wat is een klik? Mijn indruk is dat met name de (toekomstige) collega's in een selectie- of adviescommissie mij niet beoordelen op mijn kwaliteiten, maar of ik er ‘een van hen' ben.

Het is nu eenmaal zo dat in mijn branche een bepaald type vrouw zit dat marketingfuncties bekleedt. Natuurlijk ben ik erg teleurgesteld als er een afwijzing volgt, maar ik ben gewoon niet iemand die gezellig meepraat over privézaken. Ik wil mij verdiepen in de organisatie, leren van wat ik hoor en bovendien wil ik mijn functie diepgang geven. Ik wil best praten over actuele zaken in het nieuws, een interessante documentaire die ik heb gezien, over kunst en cultuur. Maar ik vind dat werk en privé strikt gescheiden moeten blijven. Is dat nu zo gek?

Angela

ANTWOORD

Beste Angela,

Niet alleen in jouw branche speelt de klik een grote rol bij sollicitaties. Eigenlijk overal, het gaat nooit alleen om geschiktheid voor de functie maar ook om de vraag of de sollicitant in het team past, in de bedrijfscultuur, goed overweg zal kunnen met het management, enzovoort. Dat zijn de subjectieve factoren, of misschien de irrationele factoren.

Je hebt nu een paar keer meegemaakt dat de selectiecommissie geen klik voelde en dat je daardoor de baan niet kreeg. Blijkbaar kloppen je opleiding en werkervaring goed met de functies waar je op solliciteert en je brief en cv zijn ook in orde, zodat je wel een uitnodiging krijgt. Maar dan gebeurt er iets in het gesprek waardoor je wordt afgewezen: het klikt niet.

Die klik is een metafoor voor de aansluiting als deel A bij deel B past. De klik die je hoort als de sleutel in het slot past of als de deur goed dichtvalt. Ken je de situatie dat je een nieuwe sleutel hebt laten maken, maar je moet terug naar de slotenmaker want hij past niet op het slot? Eigenlijk kun je een sollicitatiegesprek vergelijken met het kijken of de sleutel past, alleen minder letterlijk. Of je hebt een afspraak gemaakt via internet, je komt binnen en je denkt 'o nee, die niet'. Terwijl het profiel op de datingsite zo perfect leek.

Ik denk dat jij, ook tijdens een sollicitatie, heel duidelijk bent over wat je belangrijk vindt en wat niet. Een strikte scheiding tussen werk en privé bijvoorbeeld, wat helemaal niet gek is. Maar het maakt misschien dat de sollicitatiecommissie weinig hoogte krijgt van wie je bent en alleen te weten komt wat je kunt. Dat is vaak niet genoeg. En dan is er geen klik. Nee, je hoeft niet het achterste van je tong te laten zien bij een sollicitatie, je bepaalt zelf wat je wel en niet zegt. Maar misschien durf je de volgende keer iets meer van jezelf te laten zien.

Els

Reageer: is die klik echt zo belangrijk? Of denk je dat die niet mag meetellen bij de beslissing?
Wellicht ook interessant:
Meer artikelen in de rubriek
'Solliciteren'

Reageer, print of deel dit artikel

  • Reageer (16)
  • Print
  • Share/Bookmark Mail dit artikel
Reacties op dit artikel:
Ellen | 15 januari 2010 (10:48)

Uit de tekst wordt mij het verband niet duidelijk tussen die klik en het wel of niet praten over privézaken. Waarom denk je dat het specifiek over dat laatste gaat, als men zegt dat er geen klik is?
Je klinkt een beetje verontwaardigd over die klik, alsof je puur en alleen op je kwaliteiten beoordeeld wilt worden. Dat klinkt rationeel en zakelijk, maar zo werkt het nou eenmaal niet helemaal. Als je moet samenwerken met anderen willen die anderen ook weten of je een beetje hun type bent. Hoe harder je zegt "dat mag niet belangrijk zijn!", hoe meer de anderen bevestigt in hun idee dat het wel eens moeilijk kon zijn om 40 uur per week of meer met jou samen te werken.
Je toon t.a.v dat laatste is vrij principieel en dat is je goed recht, maar je kunt je afvragen of dat principe je zoveel waard is dat je er telkens sollicitaties op wilt laten stuklopen. Als Els of anderen je gelijk geven: "Ja, vooral niet over privezaken praten als je dat niet wilt!", schiet je daar dan veel mee op?

judith | 15 januari 2010 (12:42)

Mi valt of staat een klik helemaal niet met praten over privézaken of niet. Dus of je nu meer over jezelf vertelt, is geen garantie voor die klik. Ik denk dat je gewoon als type niet past bij de bedrijven. Misschien ben je wel niet easy-going genoeg. Te serieus. Of te weinig sensitief. f wat dan ook. Je zit blijkbaar op een ander spoor als de sollicitatiecommissies die je getroffen hebt.
Wat misschien helpt is niet zo zeer serieus en formeel het gesprek ingaan, maar je bedenken of je de mensen tegenover je aardig vindt. Misschien roept dat wel een andere kijk op je op.

Robin | 16 januari 2010 (11:30)

Angela, waarom maak je het toch zo moeilijk voor jezelf? Het is toch helemaal niet nodig om niets van je privéleven te delen met collega's? Het is maar net waar je de grens stelt. Privézaken moeten vooral privé blijven, maar van je sociale leven hoef je toch geen geheim te maken lijkt me.

Even gezellig praten over je weekendactiviteiten en hobby's kan heel sfeerverhogend zijn hoor. Het maakt je als mens toegankelijker en die toegankelijkheid is heel belangrijk, zeker bij een sollicitatiegesprek wil jouw gesprekspartner dat gevoel hebben. Als de eerste indruk niet goed voelt, is het einde verhaal.

Ook heel belangrijk: als je als mens gewaardeerd wordt, doen je collega's ook meer voor je, wat het voor jou weer makkelijker maakt om iets heel moois van je functie te maken!

Succes, het gaat je vast lukken!

Pieter | 16 januari 2010 (14:50)

Ook bij ons selecteren we vooral of we iemand 'leuk' vinden. Immers, we moeten 5 dagen per week, ongeveer8 uur, plus een lunch met iemand spenderen. Dat is soms meer tijd dan met je partner...
Stap 1 = Wat kan de persoon al wel?
Stap 2 = hoeveel weet hij nog niet en kan hij dat bijleren?
Stap 3 = wie is het / is hij of zij leuk?
Stap 4 = Hoeveel geld wil hij?

cvaneeuwijk | 16 januari 2010 (21:39)

Mijn tip zou zijn: vraag gewoon naderhand eens wat men bedoelt met de ontbrekende 'klilk. Pas dan kom je erachter wat men kennelijk miste. Nu blijft het gissen en daar schiet je niks mee op.

Christine

Miriam | 17 januari 2010 (11:17)

Voel jij de klik dan wel tijdens een gesprek? Meestal zijn dit soort gevoelens wederzijds,.

Ik vraag me af waarom je graag bij een bedrijf zou willen werken waar je blijkbaar qua persoon niet goed tussen past. Lijkt mij een lastige situatie, als er om je heen gekletst wordt over privezaken en jij wilt alleen over serieuze onderwerpen praten. Ik denk dat dat een lastige samenwerking wordt.

Bij volgende situaties kun je vooraf goed navragen naar het type persoon dat ze zoeken, voorkomt teleurstellingen voor iedereen.

Succes!

Ronald Oliekan van Os | 17 januari 2010 (16:23)

Ik denk dat de klik belangrijk is, net wat al eerder is aangegeven je zit veel tijd met elkaar in een ruimte of op een klus, dan is het wel belangrijk dat je in het team past. Ik zou er ook moeite mee hebben als iemand totaal niet in een team past. Dit zal niets afdoen aan je kwaliteiten. Maar samenwerken is erg belangrijk, in elke branche, ik zou inderdaad eens vragen wat ze bedoelen met de klik, en dan misschien een beetje water bij de wijn doen, je kan wel luisteren naar je collega's en misschien kan je ze ook nog advies geven zonder over je eigen prive te beginnen.

Veel succes

Jeroen | 17 januari 2010 (19:16)

Zoals ik tijdens sollicitaties heb gemerkt is een klik duidelijk aanwezig of hij is er niet. Een duidelijke klik, zoals ik gemerkt heb, is wanneer je geanimeerd met je gesprekspartner over de functie en het bedrijf kunt praten. Een klik is als een warm bad na een dag flink gewerkt hebben. Het belangrijkste is dat je je op je gemak voelt.

Dit lees ik bijvoorbeeld ook in de reactie van Miriam hierboven. Je weet vaak zelf wel of er een klik is of niet. Niemand hoeft je dat te vertellen. Indien de gesprekspartner zegt dat er geen klik is vanuit zijn/haar zijde en je voelt zelf wel een klik, vraag dan naar de reden van het ontbreken van een klik. Hier is niets vreemds aan.

Succes.

judith | 20 januari 2010 (0:03)

Ik heb al een opmerking geplaatst, maar ik ben nog iets vergeten. Iets wat door anderen nog niet is genoemd.

Als ik je verhaal nog een keer lees, lees ik een stuk angst : "ik wil niet dat ze iets over mijn privé vragen, want daar hou ik niet van". Dat gevoel dat je hebt (ze willen vast dat ik gezellig over privé-dingen gaan praten) kan onbewust een angst/spanning in het gesprek bij je brengen. Je bent dan bezig met het vermijden van wat jij niet wilt en niet bezig met het gewone gesprek.

Ik kan je verzekeren dat ik heel wat gesolliciteerd heb en nergens heeft men ooit naar privé-dingen gevraagd (er was best wel een aantal keer een klik).

Dus hoe kom je erbij dat je dat "niet praten over privé" koppelt aan de afwezigheid van een klik?

Dirk van Oerle | 19 maart 2010 (14:10)

Beste Angela,

Ik wil je aanraden eens een sollcitatiegesprek te trainen.
Van belang is dat het gesprek daarbij op video wordt opgenomen.
Dit maakt het mogelijk om samen met de trainer het gesprek van de band te bespreken en ook zelf te zien en te voelen hoe jouw gedrag bij anderen overkomt.
Dit inzicht kan je helpen om valkuilen in een sollicitatiegesprek te voorkomen en je bewuster te worden van hoe de klik in een gesprek tot stand komt.
Je kunt met met je trainer bespreken en oefenen om anders op bepaalde situaties te reageren.
Succes met je verdere sollicitatie

Mara | 1 juni 2010 (10:17)

Ik heb wel eens een apart KLIK gsprek gehad. Een gesprek puur en alleen om te kijken of het klikt.

De kunst is veel woorden weinig wol, praten over dditjes en datjes zonder dat je echt prive zaken hoeft te vertellen. Jouw scheiding is te strikt. Voor mijn part hebt je het over je huisdier of dat je plant zo fijn in bloei staat. Dan hebben anderen toch het gevoel dat ze iets van je zien, maar echt kwaad kan het niet. Toch?

Sheila | 31 januari 2011 (11:40)

Ja, die klik. Heb ik ook mee te maken gehad. Ik solliciteerde naar de functie van HR adviseur. Ik had een heel leuk gesprek met de HR adviseur (er was echt een klik), maar de financieel directeur zat erbij en vroeg tijdens het gesprek helemaal niets. Hij zat mij gewoon te observeren. De HR adviseur stelde de vragen. Later werd ik afgewezen omdat er geen klik was met de financieel adviseur. Ja, wat moet je dan?
En trouwens hoe belangrijk is de klik als je zelfstandig en in een solo-functie als HR adviseur ergens gaat werken? Het lijkt mij dat het gaat om inhoud van je werk en dat je als adviseur kritisch kan en mag zijn tegenover de financieel directeur.

MZ | 31 januari 2011 (13:09)

@Sheila: een directeur moet ook vertrouwen in je hebben. Heb je geen enkele poging gedaan om hem bij het gesprek te betrekken? Aangekeken tijdens het antwoorden? Iets terug gevraagd? Hem gevraagd hoe jouw functie in verhouding tot hem staat? Wat zijn gedachten erover zijn? Of heb je hem genegeerd?
Solofuncties bestaan volgens mij niet, dan moet je een eigen bedrijf beginnen en dan nog moet er een klik zijn met je klanten! Je hebt altijd met mensen te maken.
Je hoeft geen vrienden te worden met je directeur, maar iemand moet vertrouwen in jou hebben. Ik weet inmiddels uit ervaring dat zonder vertrouwen het heeeel lastig werken is.
De 'klik' hoeft dus helemaal geen persoonlijke klik te zijn maar kan ook een klik zijn op zakelijk gebied. 'Deze persoon werkt wel / niet op een manier die ik prettig vind'.

Succes met solliciteren

Wiep Corbier | 3 maart 2011 (12:47)

Beste Angela,

Eigenlijk ben ik net als jij. En ik kreeg kreeg toch weer vrij snel een baan nadat mijn eerdere werkgever failliet was gegaan.

Twee tips:.
1. Als het niet klikt, wees blij dat je de baan niet kreeg, want dan zit je er toch verkeerd en was het vanzelf mis gegaan.
2. Houd vol. Ik ben het bewijs dat er baan voor je is waar men ook zo denkt als jij.

Succes.
e

SWB | 17 augustus 2011 (14:14)

Ook ik heb heel snel afgeleerd om bij sollicitaties uitsluitend zakelijk te blijven. Persoonlijkheid en sfeer zijn minstens zo belangrijk als competenties en doelen.

Zekere doodsteek is om in een eerste gesprek aan te geven dat je zo goed functioneert omdat je Ritalin slikt. Mijn redenering was, dat een werkgever dient te weten wie ze in huis halen. Alleen, ze halen je dan dus niet in huis. De sollicitatiecommissie kan niet meer je kwaliteiten op waarde schatten, omdat die gefaciliteerd worden door medicijngebruik.

Het komt ook nogal anticiperend defensief over. Alsof je gemaakte fouten in het verleden bij voorbaat goedpraat en verantwoordelijkheid ervoor afschuift op je ziektebeeld.

Door deze onnozele tactiek ben ik al enkele aantrekkelijke functies misgelopen waarvoor ik wel gekwalificeerd ben. In de toekomst zal ik tijdens een 'klik' gesprek meer op de vlakte blijven zonder mezelf uit het oog te verliezen, natuurlijk.

Rita | 21 augustus 2011 (20:56)

Dag Angela,

Ik ben het eens met Wiep. Hoe vervelend het ook is of voelt. Ik ben recentelijk ook afgewezen met dit vage argument maar kreeg vervolgens een veel betere en interessantere klus bij een oude opdrachtgever die mij zelf weer had opgezocht. Daar was de klik dus enorm. Het contact begon ooit afstandelijk en zakelijk maar zijn weten dat ik ook lekker kan bebben over cremes, geurtjes etc. Maar dat is niet iets waar je al in een sollicitatiegesprek over begint. Het kan dus echt alle kanten op gaan.

Het kan enige tijd duren voordat je reactie geplaatst wordt.

Het is de redactie van Intermediair toegestaan om de inhoud van de reactie met naam en toenaam te hergebruiken in de print uitgave van Intermediair.

Reacties worden niet direct op de site geplaatst. De redactie controleert vooraf of de reactie aan een aantal voorwaarden voldoet. Deze voorwaarden zijn:

  • Reacties dienen betrekking te hebben op de inhoud van het betreffende artikel of onderwerp.
  • Reacties mogen geen beledigingen, bedreigingen, al dan niet fictief, aan het adres van de andere sitebezoekers of aan prominente personen bevatten.
  • Uitingen van geweld, racisme, anti-semitisme, het zwartmaken van individuen, groepen of organisaties worden niet getolereerd.
  • De reactie moet kort en bondig zijn (maximaal 1.000 karakters), te lange reacties worden niet geplaatst.
  • Het plaatsen van persoonsgegevens zoals telefoonnummers en adressen in de tekst van de reacties is niet toegestaan.
  • Links naar websites en reclame voor producten en/of diensten worden niet geplaatst.
  • Reacties die volledig in hoofdletters zijn getypt en/of vol staan met uitroeptekens en vraagtekens worden niet geplaatst.
  • Reacties die vol staan met taalfouten worden niet geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor om reacties aan te passen, in te korten of te verwijderen. De redactie gaat niet in discussie over geplaatste of verwijderde reacties.


Ik ga akkoord met de voorwaarden

Over Els Ackerman

Els Ackerman geeft raad: over belangrijke keuzes, conflicten op het werk en kwesties rond carrièreplanning. Ze werkt in haar Praktijk voor Loopbaanadvies en Coaching in Rotterdam. Els Ackerman is aangesloten bij de Vereniging voor Loopbaan- professionals NOLOC en is mentor bij het register van gecertificeerde loopbaanadviseurs CMI. In 2010 verscheen haar boek Help, ik zoek mijn passie en 30 andere mythes over werk en loopbaan bij uitgeverij Spectrum. Zij beantwoordt wekelijks een geanonimiseerde vraag op de site. De overige vragenstellers krijgen per e-mail een kort antwoord.

Els

Zoek in vacatures voor hoogopgeleiden:

Sollicitatiecoaches

Lees de tips van sollicitatiecoache Marloes Wichink Kruit