Aan of uit of zachter?

Het huis verliest zijn warmte gelijkmatig onder alle omstandigheden, zolang de temperatuur binnen hoger is dan buiten. De energie die het huis hiermee verliest, wordt stapsgewijs aangevuld door de verwarming bij het aanlaten van de verwarming, of wordt eenmalig hersteld bij laag zetten van de verwarming.

Als de verwarming laag wordt gezet, kan er een moment komen dat de temperatuur gelijk wordt aan die van buiten. Er is dan geen energieverlies meer. In dat geval is er een positief energetisch verschil met het aanlaten van de verwarming. Het is dan aan te bevelen om de verwarming laag te zetten.

Het spreekt vanzelf dat mocht de temperatuur zo laag komen dat de leidingen in huis bevriezen, eventuele reparatiekosten het verschil in energie te niet doen.

Als je zuinig wil stoken, dan moet je niet stoken of op zijn minst zo weinig mogelijk. Als je van huis weggaat, gaat de verwarming dus uit. Ook niet laag. Als je terugkomt gaat deze weer aan. Of als je graag in een warm huis terugkeert, laat je de thermostaat eerder aanspringen.

Uitzetten is altijd voordeliger daan aanlaten. Even nog wat rekenwerk:
Een huis veverst de hoeveelheid lucht in ongeveer een uur. Laten we uitgaan van een vertrek van 100 kuub. Buiten temperatuur is 10C; binnen 20C. Massa van een kuub lucht is 1,3 kg en de soortelijke warmte van lucht is 1000 J/kg/K. Het vertek op 20C houden kost : (20-10) * 100 * 1,3 * 1000 = 1300 kJ.

Niet stoken kost 0 kJ. Stel je gaat twee uur weg en na twee uur is de temperatuur gedaald tot 17C. We gaan nu in een half uur de temperatuur weer naar 20 C brengen. Dit kost 942 kJ. Als we twee uur hadden gestookt terwijl we weg waren, had dat dus al 2600 kJ gekost.
Tel uit je winst

Rob zijn beredenering klopt als je het afkoelen van het huis ( de muren vloer etc) niet mee rekend.
dit wordt met namen belangrijke als je wat langer weg bent. en de buiten temp lager is. als je dan thuis komt en de verwarming was uit kan je bewijs van spreken schaatsen in de vissen kom. daarom is het van belang de verwarming aan te laten op een veilige temp .
zeg 10-12 graden. dan bevriest de boel niet ( ook de cv niet ) en heb je minder tijd nodig om de boel weer op te warmen als je terug komt na een week of zo.

Is er ook nog een verschil in de manier van verwarmen?
Wij hebben vloerverwarming en ons is verteld dat we deze niet helemaal moeten uitzetten. Hij gaat wel lager als we weg zijn maar niet uit. Dit zou voordeliger in de stookkosten zijn?

Bij een groot verschil tussen binnen en buitentemperatuur is het warmteverlies groter dan bij een kleiner verschil. Vanuit dat oogpunt is het dan aan te raden de thermostaat zo laag mogelijk te zetten. Moderne cv ketels hebben een beter rendement als de temperatuur van het water dat de cv ketel verlaat minder hoog is, bijvoorbeeld 80 in plaats van 90 graden. Indien de temperatuur ver daalt en je wilt dat zeer snel verwarmen heb je een hogere temperatuur in de cv ketel waardoor een deel van de winst verloren gaat. Daarvoor kun je in slimme thermostaat aanschaffen, die zorgt dat voor de juiste temperatuur op een gewenst tijdstip. De slimme thermostaat zorgt voor een geleidelijke verwarming, waarbij de cv-temperatuur lager blijft.

Er is nog een reden om de thermostaat altijd laag te zetten als je even weggaat: de gevoelstemperatuur. Kom je n.l. van buiten, waar het koud is, dan ervaar je een lagere temperatuur in huis al gauw als aangenaam. Naderhand kun je dan de thermostaat in stapjes hoger zetten tot de oorspronkelijke temperatuur. Dan pak je tevens de winst van een goed rendement mee, zoals Johan schreef. Dus driedubbele winst!
Ben je langer van huis, zet dan de thermostaat niet te laag, om vocht- en/of schimmelproblemen te voorkomen. De juiste temperatuur is afhankelijk van het vochtgehalte in huis (zomer/winter).
10-12 Graden zoals Marinus scheef is m.i. zeker 's winters te laag.