Reacties op dit artikel:
Co Stuifbergen | 24 maart 2010 (10:49)
Werkdagen van 14 uur, zijn die werkelijk zo productief? Waarschijnlijk wordt het avondprogramma ook als werk geteld.
In China is een grote economische groei, maar dit komt volgens mij neer op het inhalen van een achterstand.
In de VS werken mensen ook meer dan in Europa, met maar 2 weken vakantie per jaar.
Toch gaat het er economisch niet geweldig. (Dat blijkt bijvoorbeeld aan het aantal mensen dat geen medische behandeling betalen kan.)
willem | 24 maart 2010 (12:01)
Er zijn afwegingen die je moet maken:
Welzijn v.s. Welvaart
Werken om te leven of Leven om te werken
Waar liggen de normen en waarden.
Ligt die in China anders dan in Nederland?
Ik weet het niet, wat ik wel weet dat mijn chinese collega's die hier in Nederland een stage lopen liever niet meer terug willen naar China.
Richard | 24 maart 2010 (17:52)
Het is makkelijker om gedag te zeggen als je 6 jaar 70 procent krijgt doorbetaald dan dat je als schoonmaakster of enig broodverdiener in de bijstand kletterd. Al die mensen die het zo goed vinden van deze heren begrijpen niet dat de belastingbetaler dit mag bekostigen net als al die andere zakkenvullende heren en dames (vandaag het CBR weer, wat komt er morgen? Afijn onze ondernemers willen graag Cohen zodat alles bij het oude blijft, hoe bedoel je innovatief?
Van den Berg | 25 maart 2010 (9:11)
Niet het aantal uren is belangrijk, maar wat je doet in die uren. Die collega die overdag uren verkletst bij de koffieautomaat of de copieermachine, en dan twee uur langer op kantoor blijft om de indruk van een veel uren werker te maken - doet die meer of minder dan een 9 tot 5 type die op tijd thuis is voor vrouw en kids. En wat definieer je als werk, die "zakenlunches" van twee uur of die vregaderingen waar drie uur oeverloos gekletst wordt, is dat ook werk ?
Jan Stemerdink | 25 maart 2010 (13:56)
Er wordt wel vaker gezegd dat we best meer zouden kunnen werken. Het is niet alleen dat onze werkdag slechts acht uur telt, maar daarnaast hebben we nog minstens 24 vakantiedagen plus ATV ! Het lijkt wel of we steeds minder werken. Vergelijk dat eens met vroeger, toen men slechts twee weken per jaar vakantie had.
Als ik mijn leven vergelijk met dat van mijn ouders, dan moet ik toch zeggen dat wij tegenwoordig veel meer werken. Mijn vader werkte 40 uur, mijn moeder deed de huishouding.
Tegenwoordig werken meestal beide partners, ook als ze kinderen hebben. Mijn partner en ik hebben samen 40 + 32 = 72 uur betaalde arbeid per week. Dat is dus fors meer dan mijn ouders vroeger, die samen slechts 40 uur betaalde arbeid per week hadden. Zelfs na verrekening van de ruimere vakanties maken wij tegenwoordig veel meer uren dan vijftig jaar geleden.
Astrid | 26 maart 2010 (5:23)
Aangezien een mens maar een keer leeft, kun je er maar beter ook een beetje van genieten. Dat is in China niet altijd het uitgangspunt denk ik, voor de mensen die zo hard werken. We meten zo graag economische groei maar is welvaart niet veel meer dan dat?
Gerard | 26 maart 2010 (16:39)
Erg sterk vind ik de column niet. China maakt een inhaalsslag EN is coordrenkt met corruptie En is doordrenkt met bureaucratie. Moeten we dat ook maar kopiëren dan?
Martin | 7 april 2010 (9:10)
Volgens mij maakt Job de bekende denkfout door kwantiteit met kwaliteit te verwarren. Nederland kent een enorm hoge productiviteit. Bijvoorbeeld in Amerika maken veel mensen wel meer uur, maar dat levert per gewerkt uur minder op dan in Nederland. Dus het is verstandig om de input te relateren aan de output. Dan blijken we ineens hoog te scoren. Maar ja, misschien is het werken in andere landen wel relaxter?