Werken bij een groene bank: 90.000 euro netto, geen bonus
Auteur: Wouter Smilde
|
21-03-2011
| Reacties: 4
|
Mail dit artikel
Het gaat goed met de duurzame banken, dus ze hebben snel meer personeel nodig. Maar groene bankiers zijn schaars.
Bankier gezocht die negentigduizend euro een uitstekend salaris vindt voor een directiefunctie. Die niet op een bonus rekent. En die zulke rendementen kan halen op investeringen in cranberry-kwekerijen, fairtrade-spijkerbroeken en windmolens, dat geen olie-en-vastgoed-jongen gniffelend denkt: ‘Wat een loser'. Niet eenvoudig: voldoen aan het profiel van de ethische bankier. Terwijl de duurzaam opererende Triodos en ASN Bank steeds meer mensen nodig zullen krijgen. Met duizenden nieuwe klanten per maand ontgroeien de Calimero's van bankenland hun eierschaal.
Het eens antroposofische stichtinkje Triodos (startkapitaal: vijf ton en een beetje) heeft inmiddels een toevertrouwd vermogen van 5,6 miljard euro. Vorig jaar groeide de winst met twintig procent. In het huidige tempo verdubbelt elke drie jaar de omzet. Voormalig vakbondspaarpotje ASN (beheerd vermogen 6,3 miljard) schrijft met bijna saai wordende regelmaat jaarverslagen van de strekking ‘nog nooit ging het zo goed'. In 2005 steeg het spaartegoed met 22 procent, in 2006 met 33 procent. In 2007 piekte de winst, in 2009 het aantal nieuwe klanten: 61 duizend.
Met dank aan de financiële crisis, waarbij klanten naar de groene banken holden als naar terpen bij hoog water. Slecht nieuws deed de ethische bankiers vaker goed. In de jaren tachtig begon bij de ASN Bank de telefoon vaker te rinkelen, na omineuze rapporten over zure regen. Eén tv-uitzending over grootbanken die beleggen in clusterbommen en landmijnen (Zembla's Bankgeheimen uit 2007) leverde Triodos al drieduizend nieuwe klanten op. Crises tonen wat Triodos en ASN Bank al langer proberen te vertellen: dat de rekeningen van grootbanken soms geen goede plek zijn om je spaargeld te bewaren. Omdat de bankiers er daar niet goed op passen, zichzelf er rijkelijk mee bedelen. En omdat ze ermee investeren in bedrijven die de wereld onveiliger, oneerlijker en grijzer maken.
Een simpele formule
Dat Triodos en ASN dat anders doen, spreekt uit legio aanprijzingen van de Consumentenbond tot de Eerlijke Bankwijzer en de Financial Times. Die rekenen de banken tot de beste, duurzaamste of veiligste. Het spreekt ook uit boekhoudkundige palmares. Veel banken kunnen alleen dromen van de gezonde solvabiliteit (de mate waarin ze hun verplichtingen kunnen nakomen) en de lage post dubieuze debiteuren (slechte terugbetalers) van de ethische bankiers.
Hun formule is eenvoudig. Eerst: kiezen wat je wel doet en niet doet. Niet: investeren in kernenergie, kansspelen, pornografie, wapenhandel, bont, tabak, kinderarbeid, en milieuvervuiling. Wel: investeren in windenergie, fairtrade, cultuur en de sociale sector. Dan: alleen geld uitlenen als je het gezicht en bedrijfsplannen van een ondernemer kent. Dus geen handel in anonieme en ingewikkelde financiële constructies. Noch de ASN Bank, noch Triodos kochten giftige Amerikaanse hypotheekproducten. Verder: de ethische banken hechten aan hun onafhankelijkheid. Al is ASN eigendom van SNS Reaal, het heeft koersvrijheid bedongen. Geen hijgerige beursanalisten en aandeelhouders in de nek. Geen druk om onverantwoorde risico's te nemen. Tot slot: vertel de klant hoe je opereert. Gewoon: op de website. Naar welke bedrijven gaat het geld? Wat is het salaris van de directie? Krijgen mensen bonussen? (Zo goed als niet.)
Goed personeel De voorspoed komt met uitdagingen. Om te kunnen blijven ontwikkelen, is goed personeel nodig, en voldoende aanbod van winstgevende bedrijven in het groen-ethische circuit. Complicerende factor: de grote banken wagen zich ook op het groene pad - goed voor het imago. Dat is niet alleen concurrentie, het zorgt ook voor een dilemma.
ASN en Triodos zitten uit principe niet aan tafel bij de vervuilende asfalt-en-oliebedrijven. Banken als ABN Amro of ING doen dat wel. Wat als die dreigend over de tafel zouden leunen bij een bedrijf als Shell? Als dat maar iets van koers zou wijzigen, zouden waarschijnlijk meer resultaten voor de duurzame zaak worden geboekt, dan na jaren ijveren door ASN en Triodos.
Fotografie Michiel Wijnbergh /HH
Wellicht ook interessant:
Meer artikelen in de rubriek 'Financiële sector'
Reageer, print of deel dit artikel
Reacties op dit artikel:
Suzy Willemsen | 24 maart 2011 (13:28)
Als klant van ASN (betalen en sparen) vind ik het gewoon een fijn idee te weten dat mijn spaargeld niet gebruikt wordt voor zaken waar ik absoluut niet achter kan en wil staan. Daarbij is het ook niet zo dat de spaar-rentetarieven (2,3%) of de effectieve jaarrente bij rood staan (12%) redenen zijn om bij een andere bank te blijven.Over het overstappen met mijn betaalrekening van ING naar ASN wil ik nog opmerken dat dit volkomen probleemloos is verlopen, mede dankzij de overstapservice.
Don Quichotte | 24 maart 2011 (17:41)
Dat Homme meent recht te hebben op een grote bonus vind ik tot daar aan toe. Dat hij er afstand van doet - omdat hij verbaasd heeft opgemerkt "dat er commotie over is in de maatschappij' - vind ik wel schrijnend. Het geeft ineens een ander perspectief voor de opmerking van een top HR functionaris, die laat weten dat het jonge schoolverlaters aan de poort van ING schort aan persoonlijkheid (...).
Overigens lijkt ook de vakvertegenwoordiging in de war. Zij wil dat de bonus die Homme laat lopen in de pensioenfondsen van de ING-empoyees wordt gestort. Mijn advies: Jongens, laat het klantbelang eens meewegen! Denk bijvoorbeeld eens na over de € 0,10 per minuut kosten voor de telefonische klantingang. Het zal aan mij liggen, maar ik vind het niet normaal als klant te moeten betalen nog voor de ING weet waarom ik bel.
Gelukkig heb ik vandaag geconstateerd dat het ook anders kan. Een telefoontje aan Triodus leert, dat deze bank voor een telefonisch contact met klanten géén kosten rekent. Een verademing. Sinds lange tijd heb ik weer het gevoel door een bank als klant te worden beschouwd en niet als 'plukkip'.
Alexander | 24 maart 2011 (21:01)
Goh, nu ook al (sluik)reclame op Intermediair ?
ellen | 31 maart 2011 (13:14)
ASN is van Reaal. Het is dus maar de vraag of je helemaal niet bijdraagt aan zaken waar je het niet mee eens bent.
|