Leiderschap volgens Freud

Jongens, schei eens uit. Ga gewoon bezig met de core business van Intermediair in plaats van de politieke voor- en afkeuren van de auteur te ventileren onder het mom van een management-itempje.

De nogal gefrusteerde reactie van de vorige persoon op dit artikel zegt genoeg over die persoon zelf.

De waarheid is hard. Een dominant id-ego is de weg naar een dictatuur. Alles moet wijken voor de wil , onwil en frustraties van de leidinggevende.Er is geen enkel basis voor een vruchtbare samenwerking door door jaloezie en hielenlikkerij.

Ik vind de vergelijking Wilders Obama een farc.
Obama is geen leider maar een poppetje aan een touwtje. Wilders is een echte leider ook zonder honderden lieden die alles vooor hem doen. De vergelijking Obama Medvedev, of stalin.zou een betere zijn geweest

Als Wilders net zo ontvangen en tegemoet getreden was als bijna-Messias Obama was hij ook vast een ander mens geworden (of gebleven). Constant in de verdediging worden gedrukt, constant "verkeerd" worden begrepen, constant citaten te moeten aanhoren die uit hun verband zijn gerukt, altijd weer met Hitler worden vergeleken, maakt op den duur ieder mens verbitterd en cynisch. Om nog maar te zwijgen van de doorlopende beveiliging die in dit open, vriendelijke en "democratische" land kennelijk nodig is. Ondertussen kan Obama geen vlieg kwaad doen... of nee, toch wel zo bleek onlangs. Maar dat wordt hém natuurlijk vergeven.
Wilders heeft onderhand meer van het politieke handwerk begrepen dan de Goedmenschen-icoon genaamd Obama.
Daarbij getuigt het succesvol zijn tegen de verdrukking in (Wilders) van meer karakter en doorzettingsvermogen dan datzelfde te bereiken wanneer je aan alle kanten door de media als een pseudo-held wordt vereerd (Obama).
Helaas moet ook dit artikeltje het weer hebben van de uiterlijke kanten ipv de dieper liggende inhoud. De holle frases van iemand die alleen maar 'change' roept scoren nu eenmaal beter dan iemand die de vuile was naar buiten durft te brengen. Dus is het 'kill the messenger' en het probleem is opgelost. Think again.

Erg genoeg dat Wilders blijkbaar (domme, onnadenkende mensen) bij een aantal mensen populair is. Tip: ga eens na welke stemkeuzes die man gedaan heeft in de 2e kamer... En ik vind het nogal beangstigend en kortzichtig dat zoveel mensen achter zo'n eng mannetje gaan staan, die slechts oneliners en 1 item als politiek verhaal verkondigt. Hopelijk worden we nooit gereageerd door Wilders en slinkt zijn club snel tot een zeer onbeduidend clubje aan de zijlijn of nog liever verdwijnt de Wilders club helemaal. Dan komt het toch nog misschien goed met Nederland, qua sfeer en cultuur.

Als we het dan toch hebben op leiderschap dat zich richt op het id-ego is Wilders wel het absolute voorbeeld. De vuile was buiten hangen vereist wellicht lef, maar daarmee zijn de problemen nog niet opgelost. En wat het fijne blijkbaar is aan Wilders is dat zijn kiezers de handen in onschuld kunnen wassen. Want het ligt aan de ander.

Zoals ze er ook niet tegen kunnen dat hun leider (die er voor zorgt dat hun eigen handen schoon blijven) kritiek ontvangt.