Ben van de Streek | 17 mei 2011 (21:49)

Accountantskantoren die niet met ZZP' ers zouden willen werken? KPMG die liever hun collega's down under inschakelt? Niets is minder waar! Ernst & Young en KPMG (heeft nota bene via KPMG People zijn eigen flex schil die ZZP' ers inhuurt) werken al jaren met ZZP'ers. Deloitte volgt kennelijk binnenkort.Deze kantoren hebben voldoende vertrouwen in ZZP' ers als die maar Big four-kwealiteit hebben. Klant afpakken? Dat bezwaar bestaat niet want te ondervangen met afspraken die je met elkaar maakt. Niet zorgvuldig werken? Ik zou denken dat een zelfstandig ondernemer er direct belang bij heeft om ook volgend jaar weer terug te mogen komen bij het accountantskantoor. Het is immers zijn commercieel belang! Oftewel: alle genoemde praktische bezwaren kunnen worden weggenomen. Het voordeel van de inzet van ZZP' ers is juist dat een kantoor, Big four of kleiner, geen roofbouw pleegt op de eigen werknemer tijdens het drukke seizoen. Sterker nog: de inzet van ZZP' ers maakt dat de managers de handen vrij hebben om de banden met de klant juist aan te halen. Zij weten namelijk dat het werk door goed opgeleide en ervaren flexkrachten wordt gedaan. Vaak dragen die kennis over op de jongere garde van het kantoor. Die krijgen dus een gratis opleiding, terwijl gelijkertijd er meer aandacht aan de klant wordt gegeven. De kantoren zoeken wèl een partij die hun veel gemak en comfort biedt op al deze punten. Een partij die kwaliteit en continuïteit biedt.