Reacties op dit artikel:
Jan van Gestel | 16 december 2011 (19:57)
De auteur gaat voorbij aan de vervuiling en uitputting die productie van nieuwe voertuigen veroorzaakt. Die oude auto zou als dat meegenomen wordt wel eens per saldo veel schoner kunnen zijn dan welke nieuwe auto dan ook.
van den berg | 19 december 2011 (9:56)
Het is niet "wat je rijdt ben je zelf", meer wat je zou willen rijden ben je zelf. Wat je in werkelijkheid rijdt wordt niet bepaald door je persoonlijkheid, maar door de grootte van je bankrekening.
Kevin | 22 december 2011 (12:35)
@Jan van Gestel
Productieprocessen zijn tegenwoordig vele malen effectiever en efficiƫnter ingericht. Je kan mij niet vertellen dat de Toyota die tegenwoordig gebouwd wordt meer vervuilend is dan een oude VW golf uit '95.
Rein | 22 december 2011 (13:32)
Ik rijdt een Mazda MX5 gewoon omdat ik het leuk vindt om een wat opvallender auto te rijden... zit me af te vragen wat voor type ik ben.... Als ik zie hoe de tegenwoordige auto's look-a-likes van elkaar zijn...
peter ten have | 22 december 2011 (14:31)
Als je in een klassieke auto rijdt heeft de doorsnee automobilist veel meer geduld met je! Ze laten je eerder aanschuiven en er wordt zelden naar je getoeterd.
R H Stoll | 22 december 2011 (15:31)
@Kevin: Het punt is natuurlijk dat die Golf er al is en het aanzienlijk efficienter zou zijn hem in bedrijf te houden dan een nieuwe Toyota te bouwen.
RHS
willem | 23 december 2011 (13:18)
Wat een gezever hier over de heilige koe.
Vervuiling door de heilige koe valt best heel erg mee. Ligt er maar aan hoeveel je ermee rijdt.
Er zijn in mijn ogen viier soorten auto's:
Auto's; Duitse auto's; Foute auto's; en Foute Duitse auto's.
de typering slaat op het rijgedrag van de bestuurder
En Ja, ik heb een oldtimer (rijdt 1 op 4) en een moderne auto (rijdt veeeeel zuiniger)