Reacties op dit artikel:
Jerôme | 28 april 2011 (10:53)
Ik ben het eens met het feit dat de grensvervaging zoals in het artikel besproken vaak in het voordeel van werk uitvalt. Maar heeft thuiswerken met of zonder ipad, niet te maken met een keuze? Als er sprake is van grensvervaging tussen werk en privé, komt dat mijns inziens omdat je daar zelf voor kiest.
Wat je leven beheerst, daar ben je slaaf van. Maar gelukkig hebben we altijd een keuze, toch? Heb ik van u geleerd, meneer Tiggelaar!
Jerôme | 28 april 2011 (11:10)
Ik ben het eens met het feit dat de grensvervaging zoals in het artikel besproken vaak in het voordeel van werk uitvalt. Maar heeft thuiswerken met of zonder ipad, niet te maken met een keuze? Als er sprake is van grensvervaging tussen werk en privé, komt dat mijns inziens omdat je daar zelf voor kiest.
Wat je leven beheerst, daar ben je slaaf van. Maar gelukkig hebben we altijd een keuze, toch? Heb ik van u geleerd, meneer Tiggelaar!
H.Krohtiweb.nlne | 28 april 2011 (13:00)
waar ik bang voor ben is dat de ipad allerlei dingen die je doet doorgeeft aan apple, en bijvoorbeeld ook je locatie, en dat soort dingen.Het blijkt dus gewoon dat ontwikkelaars van apps niet te vertrouwen zijn.
Het is tot een eng ding verworden, en dat geld niet alleen voor de ipad, maar ook voor je smartphone en dergelijke.
en dan dat itunes, dat is pas eng. mijn eigen cd,s al jaren in huis zijn er niet fatsoenlijk mee od de pad te krijgen.
brrrrrr.
nee, steve heeft voor mij afgedaan.
willem | 29 april 2011 (14:39)
Ik heb zo'n ding en gebruik hem aleen prive.
Het comfort dat: als je hem aanzet, hij het meteen doet... en niet zoals die "zooi van Gates" eerst en minuut of 10 moet warm draaien.
daarnaast is de sofware, vergeleken met diezelfde gates, ontzettend goedkoop.
een ander mooi iets van Apple is dat als hje hem weglegt hij dan ook daadwerkelijk uit gaat, waarbij een normale laptop of desktop standby gaat 9en dus nog stroom blijft gebruiken).
Maar nogmaals: alleen prive!
Jan | 29 april 2011 (16:09)
Ik ben ook bang voor de Ipad. Bang dat hij uit mijn handen valt nadat ik er kritische gegevens op heb verwerkt .
Ferdinand De La Soie | 29 april 2011 (16:44)
De resultaten van een onderzoek betreffende de verschillen in gebruik tussen de smartphone en de tablet PC stonden vandaag in Le Soir. De smartphone wordt meestal overdag voor het werk gebruikt, de tablet 's avonds voor privédingen. Zie daar, Ben... het kan dus wel ! Ik heb persoonlijk geen probleem met al dat speelgoed, maar het valt mij wel op, dat klanten en collega's *per direct* een antwoord op hun e-mail verwachten. De meeste mensen hebben blijkbaar een Blackberry, zodat ze onmiddellijk een nietszeggende reactie kunnen terugtypen. Ik niet. Men zal dus even op zijn antwoord moeten wachten.
Android | 1 mei 2011 (19:18)
de ipad is wel goed voor entertainment maar lijkt met niet echt iets iets voor productiviteit. je kunt mails lezen maar typen dat gaat wel gigantisch klote. thuiswerken met een laptop kan ik me nog wel voorstellen maar een ipad.... ik denk dat je eerder meer prive gebruikt dan voor werk.
Maarten | 2 mei 2011 (15:23)
Dat een iPad niet functioneel is betreft werk kan wel waar zijn, maar ik ben bang dat dit veel bedrijven niet gaat tegenhouden om toch het gebruik van de iPad te stimuleren. Zo leek de AutoRAI ook meer een iPadRAI; elk automerk had wel gebruik gemaakt van de iPad, te pas en te onpas. Naast dit voorbeeld dat ik dat ook veel bedrijven die 'hip' willen overkomen de iPad gebruiken, waarbij ze dus imago boven functionaliteit stellen.
JwR | 2 mei 2011 (22:56)
Ik moet het eens zijn met Android. Heb de IPad (versie 1) inmiddels zo'n maand of 6 en moet zeggen dat ik nog niets heb ontdekt dat werkelijk productiviteitsverhogend werkt. Inderdaad: het is een geweldige gebruikerservaring en het hot standby effect maakt dat je hem even kan oppakken om je mail te checken of te browsen en dat is handig voor huis-tuin-en-keuken gebruik. Overigens gaat ie niet 'echt' uit zoals Willem hierboven beweert, maar raakt de accu in standby gewoon leeg als je hem lang zo laat liggen (en niet hard uitzet). Naar mijn idee is 99% van de applicaties die je via de appstore kunt aanschaffen nauwelijks serieus te noemen. Ik zou de iPad willen kwalificeren als een (erg duur) stuk vrijetijdsspeelgoed waar je eventueel ook je werkmail op kunt checken. Serieus werken zie ik mezelf, noch anderen, erop doen.
Bernard | 3 mei 2011 (11:40)
Hoi Ben, en anderen,
Je weet het zelf ook wel: angst is meestal geen goede bron voor keuzes. Ik begrijp dat jij een grotere scheiding wilt hebben tussen wat je priv'e wilt doen en wat je daarnaast belangrijk vindt. En uit je artikel lijkt het of je verwacht en merkt dat niet meer gaat lukken door moderne comminicatie(middelen.).
Steve Balmer, net als jij ook geen kleintje, vertelde dat hij zijn drukke leven organiseert door effectief time-mgt.
Ik werk voor meerdere opdrachtgevers en organiseer de doelen door goed timemgt. De iPad helpt, net als telefo/camera/SMS-apparaat.
Sjeltur | 9 mei 2011 (13:02)
Ik heb het juist een beetje de andere kant op.
Op mijn laptop en pc check ik wel eens email van mijn werk; dat doe ik, met de iPad, dus helemaal NIET...!